Дело Номер обезличен П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ( А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е )
Город Москва Дата обезличена года
Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Алтухова С.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием :
Частного обвинителя ( потерпевшего) ФИО0
Защитника Пирогова А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен Номер обезличен
При секретаре Жупиковой ВП
Уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя ( потерпевшего) ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 района Матушкино-Савелки города Москвы Михайловой И.А. от Дата обезличена года, которым прекращено производство по уголовному делу в отношении Богатыревой ..., обвиняемой частным обвинителем ( потерпевшим) ФИО0 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 129 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Частным обвинителем ( потерпевшим) ФИО0 предъявлено обвинение Богатыревой Е.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 129 УК РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 района Матушкино-Савелки города Москвы Михайловой И.А. от Дата обезличена года уголовное дело частного обвинения в отношении Богатыревой ... по ч.3 ст. 249 УПК РФ.
На указанное постановление мирового судьи частным обвинителем ( потерпевшем) ФИО0 подана апелляционная жалоба, согласно требованиям которой частный обвинитель (потерпевший) ФИО0 просит суд апелляционной инстанции постановление мирового судьи отменить, поскольку о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на Дата обезличена года он надлежащим образом извещен не был, в связи с чем не явился в судебное заседание.
В судебном заседании частный обвинитель (потерпевший) ФИО0 доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме.
Подсудимая Богатырева Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебной повестки, постановление мирового судьи не обжаловала. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Защитник Пирогов А.В. возражений по существу апелляционной жалобы частного обвинителя (потерпевшего) ФИО0 не высказал.
Заслушав мнение участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Судом апелляционной инстанции установлено :
Дата обезличена года ФИО0 обратился к мировому судье судебного участка № 2 района Матушкино-Савелки города Москвы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ч.4 ст. 319 УПК РФ копия заявления ФИО0 направлена Богатыревой Е.С. с разъяснением прав подсудимой и порядка примирения сторон.
Постановлением мирового судьи от Дата обезличена года по делу назначено судебное заседание на Дата обезличена года в 14 час. 30 минут.
Дата обезличена года судебное разбирательство отложено в связи с неявкой в судебное заседание частного обвинителя (потерпевшего) ФИО0 и подсудимой Богатыревой Е.С. на 10 часов 30 минут Дата обезличена года. Согласно почтовому извещению (л.д. 64) повестка ФИО0 о явке в судебное заседание на Дата обезличена года вручена Дата обезличена года.
Согласно имеющейся нал.д. 23 телефонограмме – ФИО0 Дата обезличена года лично извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на Дата обезличена года. В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО0 получение указанной телефонограммы отрицал. Указанный в телефонограмме номер мобильного телефона ФИО0 не соответствует номеру его мобильного телефона, имеющегося в подписке разъяснения прав частного обвинителя (потерпевшего). Согласно почтовому извещению (л.д. 70) повестка ФИО0 о явке в судебное заседание на Дата обезличена года вручена адресату Дата обезличена года.
Постановлением мирового судьи от Дата обезличена года производство по уголовному делу в отношении Богатыревой Е.С. прекращено в соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ в связи с тем, что частный обвинитель (потерпевший) ФИО0П. дважды Дата обезличена и Дата обезличена года не явился в судебное заседания.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы частного обвинителя (потерпевшего) ФИО0 о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на Дата обезличена года, в связи с чем не явился в судебное заседание – объективно подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах суд полагает, что апелляционная жалоба ФИО0 подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи от Дата обезличена года о прекращении производства по делу – отмене, уголовное дело – возвращению мировому судьбе судебного участка № 2 района Матушкино-Савелки города Москвы для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 и ч.4 ст. 367 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 района Матушкино-Савелки города Москвы Михайловой И.А. от Дата обезличена года о прекращении уголовного дела частного обвинения в отношении Богатыревой ... по ч.1 ст. 129 УК РФ – отменить, уголовное дело возвратить мировому судье судебного участка № 2 района Матушкино-Савелки города Москвы для рассмотрения по существу, апелляционную жалобу частного обвинителя (потерпевшего) ФИО0 – удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ :