Дело Номер обезличен П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й )
Гор. Москва Дата обезличена года
Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Алтухова С.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием :
Государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского АО города Москвы Громова А.В.
Защитника Антонова В.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.
При секретаре Жупиковой ВП
Уголовное дело по апелляционному представлению и.о.зам.прокурора Зеленоградского АО города Москвы Громова А.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино-Савелки города Москвы Васильевой С.Н. от Дата обезличена года, которым КОВАЛЕВ ..., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ..., ранее не судимый,- осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 (один) год, -
У С Т А Н О В И Л :
Ковалев П.И. совершил вандализм, то есть порчу имущества в иных общественных местах, совершенный группой лиц, а именно : Ковалев П.И. Дата обезличена года в период времени с 23 часов 02 минут до 23 часов 10 минут, действуя умышленно, совместно с лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, имея умысел на совершение вандальных действий, находясь на территории детской площадки, расположенной во дворе ..., совершили порчу имущества, состоящего на балансе Управы района Матушкино города Москвы Зеленоградского административного округа, а именно повредили расположенный на детской площадке информационный стенд, посвященный участникам «Великой Отечественной Войны», погнув опорные стойки стенда, тем самым нарушили целостность железной конструкции, в результате чего произошел разрыв стойки в серединной ее части.
Приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино-Савелки города Москвы Васильевой С.Н. от Дата обезличена года Ковалев П.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, на период которого на осужденного возложена обязанность работать, а также не реже одного раза в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции. Приговором также решен вопрос о мере пресечения осужденному.
На указанный приговор мирового судьи и.о.зам.прокурора Зеленоградского АО города Москвы Громовым А.В. подано апелляционное представление, согласно доводам и требованиям которого, не оспаривая вопросы доказанности вины Ковалева П.И. в совершении инкриминируемого ему преступления, квалификации совершенного деяния, вида и размера наказания, прокурор просит суд приговор мирового судьи изменить, а именно исключить из формулировки обвинения Ковалева П.И. указание на совершение преступления совместно с ФИО13, поскольку уголовное дело в отношении ФИО13 производством приостановлено, дело в отношении Ковалева П.И. рассмотрено без участия ФИО13, причастность которого к указанному преступлению судом не проверялась и мировой судья не вправе делать вывод о его виновности. В приговоре мирового судьи надлежит указать, что преступление Ковалевым П.И. совершено совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого производством приостановленною.
Иными участниками процесса приговор мирового судьи в апелляционном порядке не обжаловался, письменные возражения на апелляционное представление прокурора не подавались.
В судебном заседании государственный обвинитель Громов А.В. доводы и требования апелляционного представления поддержал в полном объеме.
Осужденный Ковалев П.И. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, приговор мирового судьи не обжаловал, апелляционное представление прокурора прав и интересов осужденного Ковалева П.И. не нарушает. При таких обстоятельствах, в соответствии с п.3 ч.3 ст. 364 УПК РФ суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного Ковалева П.И.
Защитник Антонов В.В. против удовлетворения апелляционного представления прокурора не возражал, пояснив, что прав и интересов осужденного Ковалева П.И. оно не нарушает.
Представитель потерпевшей организации – Управы района Матушкино города Москвы в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, приговор мирового судьи не обжаловал. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшего.
Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующему.
Вина Ковалева П.И. в совершении инкриминируемого ему преступления объективно подтверждается исследованными мировым судьей и проверенными судом апелляционной инстанции следующими доказательствами :
Показаниями представителя потерпевшей организации – Управы района Матушкино города Москвы ФИО8 о том, что в Дата обезличена году во дворе ... Управой района был установлен информационный стенд, посвященный «Ветеранам Великой Отечественной войны» стоимостью согласно смете 13500 рублей. Дата обезличена года примерно в 10-00 часов она находилась на рабочем месте, когда поступило сообщение из ОВД по районам Матушкино и Савелки о том, что двое молодых людей совершили акт вандализма, повредив указанный стенд. После чего в тот же день силами Управы стенд был восстановлен.
Показаниями свидетеля ФИО9 о том, что примерно в 23 часа 10 минут Дата обезличена года он услышал крики со двора, в окно увидел, как незнакомый молодой человек наносит кулаками удары по установленному на детской площадке информационному щиту, посвященному ветеранам Великой Отечественной войны. При нем молодой человек нанес по стенду не менее 10 ударов, при этом шатался в разные стороны, его речь была несвязной. Он в форточку начал кричать, чтобы молодой человек прекратил свои действия, но тот был сильно пьян и возможно не слышал его крика. Тогда он сразу вызвал сотрудников милиции. В это время к первому молодому человеку подошел второй молодой человек, они вместе начали толкать щит, раскачивать его, пытались погнуть. В какой-то момент щит повалился на землю, молодые люди упали на него, а, поднявшись, встали на щит и стали прыгать на нем ногами, вели себя очень весело. Примерно через минуту молодые люди ушли. Потом к нему пришли сотрудники милиции, сообщили о задержании двух молодых людей, которые оказались Ковалевым П.И. и ФИО13 По внешним признакам и поведению он (ФИО9) уверен, что никакой драки между молодыми людьми не было, напротив, у них было очень веселое настроение.
Показаниями свидетеля ФИО10 о том, что вечером Дата обезличена года ее муж ФИО9 стал кричать в форточку. В окно своей квартиры она увидела, что находящийся на детской площадке информационный щит, посвященный Ветеранам Великой Отечественной войны, погнут и лежит на боку, а двое незнакомых молодых людей прыгают по нему ногами, смеются, их пошатывало в разные стороны и она поняла, что молодые люди пьяны. Муж кричал им в форточку, но они не реагировали, после чего муж вызвал милицию. Потом молодые люди слезли со щита и стали уходить. Примерно через 10 минут к ним пришли сотрудники милиции, сообщившие, что задержали данных молодых людей.
Показаниями свидетеля – милиционера-водителя ОБ ППСМ Зеленоградского УВД Москвы ФИО11 о том, что Дата обезличена года во время несения службы в 23 часа 02 минуты от дежурного поступило сообщение, что двое граждан ломают информационный щит, посвященный Ветеранам Великой Отечественной войны, установленный на детской площадке у .... Прибыв через 7 минут на место, они обнаружили поврежденный щит, который был погнут и лежал на земле. Недалеко от щита ими были задержаны Ковалев П.И. и ФИО13, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения и ничего пояснить не могли. Свидетель ФИО9 пояснил, что именно этих молодых людей он видел из окна своей квартиры, когда они ломали информационный щит.
Рапортом милиционера ФИО11 о задержании Дата обезличена года Ковалева П.И. и ФИО13 по подозрению в совершении преступления (л.д. 4)
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому Дата обезличена года осмотрена детская площадка во дворе корпуса ... и зафиксированы повреждения информационного щита (л.д. 5-9)
Справкой, согласно которой информационный стенд около ... установлен в Дата обезличена году Управой района Матушкино-Савелки по договору от Дата обезличена года, стоимость стенда составляет 13500 рублей (л.д. 27)
Указанным доказательствам мировым судьей дана правильная юридическая оценка, они обоснованно признаны достоверными и допустимыми, и положены в основу приговора. Оценив представленные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Ковалева П.И. в совершении вандализма группой лиц, и правильно квалифицировал его действия по ч.2 ст. 214 УК РФ.
Наказание Ковалеву П.И. за указанное преступление назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о его личности, в рамках санкции ч.2 ст. 214 УК РФ, и полностью соответствует принципам гуманизма и справедливости.
По доводам апелляционного представления суд полагает следующее.
В описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи от Дата обезличена года в отношении Ковалева П.И., при описании преступного деяния, признанного судом доказанным, мировым судьей указано, что преступление совершено Ковалевым П.И. группой лиц и совместно с ФИО13 Вместе с тем, из материалов уголовного дела усматривается, что постановлением мирового судьи от Дата обезличена года производство по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого ФИО13 приостановлено ; по существу дело в отношении Ковалева П.И. рассмотрено мировым судьей без участия подсудимого ФИО13
При таких обстоятельствах приговор мирового судьи от Дата обезличена года в отношении Ковалева П.И. подлежит изменению в связи с допущенными нарушениями положений п. 1 ст. 307 УК РФ, а апелляционное представление и.о.зам.прокурора Зеленоградского АО города Москвы Громова А.В. – удовлетворению. Суд апелляционной инстанции полагает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение преступления Ковалевым П.И. совместно с ФИО13, указав, что деяние Ковалевым П.И. совершено совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого производством приостановлено.
Иных предусмотренных ст. 369 ПК РФ оснований для отмены либо изменения приговора мирового судьи судом в ходе апелляционного рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.3 и ч.4 ст. 367, п.2 ч.1 ст. 369, п.1 ст. 382 УПК РФ, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино-Савелки города Москвы Васильевой С.Н. от Дата обезличена года в отношении Ковалева ... – изменить, а именно исключить из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния, признанного судом доказанным, указание на совершение Ковалевым П.И. преступления совместно с ФИО13, указав, что преступление совершено Ковалевым П.И. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено ; признать Ковалева ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год ; в остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения ; апелляционное представление и.о.зам.прокурора Зеленоградского АО города Москвы Громова А.В. – удовлетворить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ :