Дело Номер обезличен П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й )
Город Москва Дата обезличена года
Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Алтухова С.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием :
Государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского АО города Москвы Долгих М.Н.
Осужденного Земтурова ...
Защитника Пирогова А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
При секретаре Жупиковой В.П.
Уголовное дело по апелляционному представлению зам.прокурора прокуратуры Зеленоградского АО города Москвы Кулемзы С.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково города Москвы Шелкошвейн Е.В. от Дата обезличена года, которым ЗЕМТУРОВ ..., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ранее не судимый, - осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 (одному) году 6 ( шести) месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 ( два) года, -
У С Т А Н О В И Л :
Земтуров А.В. дважды совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы ;
Он же дважды совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме ;
Он же совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Преступления совершены Земтуровым А.В. при следующих обстоятельствах.
Земтуров А.В. Дата обезличена года в 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры ..., на почве личных неприязненных отношений, в присутствии ФИО8, во время произошедшего конфликта с ФИО18, высказывая словесные угрозы убийством в адрес последней, схватил последнюю руками за переднюю поверхность шеи и начал душить, тем самым угрожал убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, при этом у потерпевшей ФИО18 имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.
Он же, Дата обезличена года в 19 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры ..., на почве личных неприязненных отношений, в присутствии ФИО9, во время произошедшего конфликта с ФИО18, высказывая словесные угрозы убийством в ее адрес и держа в руке нож хозяйственно-бытового назначения, замахивался им на последнюю, пытаясь нанести удар, тем самым угрожал ей убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, при этом у потерпевшей ФИО18 имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.
Он же Дата обезличена года, примерно в 19 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры ..., в присутствии ФИО8, во время произошедшего конфликта с ФИО18, действуя умышленно, схватил ее руками за шею и начал душить, после чего в продолжение своих противоправных действий, с силой толкнул ФИО18 к сторону кухонно двери, в результате чего она ударилась правым плечом о данную дверь, при этом разбив витражное стекло, чем самым причинив потерпевшей ФИО18 согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года телесные повреждения в виде кровоподтеков шеи и правого плеча ( по одному), которые как в совокупности, так и раздельно квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Он же Дата обезличена года примерно в 19 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры ..., на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта с ФИО18, в присутствии ФИО8 стал высказывать в адрес потерпевшей ФИО18 оскорбления, выраженные в грубой неприличной форме, унижая таким образом честь и достоинство последней.
Он же Дата обезличена года примерно в 19 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ..., на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта с ФИО9, в присутствии ФИО18, стал высказывать в адрес потерпевшей ФИО9 оскорбления, выраженные в грубой неприличной форме, унижая таким образом честь и достоинство последней.
Приговором мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково города Москвы Шелкошвейн Е.В. от Дата обезличена года Земтуров А.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 73 УК РФ постановлено считать условным, с испытательным сроком на 2 года с возложением на осужденного на период испытательного срока обязанностей трудоустроиться, не изменять место жительства без уведомления контролирующих органов внутренних дел, периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Этим же приговором разрешены гражданские иски потерпевших ФИО18 и ФИО9, постановлено взыскать с осужденного Земтурова А.В. в счет возмещения морального вреда в пользу ФИО18 10.000 рублей, в пользу ФИО9 – 5.000 рублей. Приговором разрешены вопросы о мере пресечения осужденному и вещественном доказательстве по делу.
На указанный приговор мирового судьи заместителем прокурора Зеленоградского АО города Москвы Кулемзой С.М. подано апелляционное представление, согласно доводам и требованиям которого, не оспаривая доказанность вины осужденного и правильность квалификации совершенных им деяний, прокурор просит суд приговор мирового судьи изменить в связи с неправильным назначением наказания осужденному, поскольку при решении вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений мировой судья, применив положения ч.1 ст. 119 УК РФ назначил одинаковое наказание, и кроме того, окончательно назначив Земтурову А.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, мировой судья фактически применил принцип частичного сложения наказаний. С учетом изложенного зам.прокурора Зеленоградского АО города Москвы Кулемза С.М. просит суд приговор мирового судьи отменить и постановить по делу новый приговор.
Иными участниками процесса приговор мирового судьи в апелляционном порядке не обжаловался, письменные возражения на апелляционное представление прокурора не подавались.
В судебном заседании государственный обвинитель Долгих М.Н., поддержав доводы и требования апелляционного представления, просит приговор мирового судьи изменить в связи с допущенными нарушениями при назначении наказания по совокупности преступлений, а именно : по первому эпизоду преступления, предусмотренного ч.2 ст. 69 УК РФ наказание в виде 1 года лишения свободы, в остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Осужденный Земтуров А.В. доводы и требования апелляционного представления прокурора поддержал, пояснив, что назначенное ему приговором мирового судьи наказание полагает чрезмерно суровым и просит смягчить его, при этом он, как осужденный, приговор не обжаловал. В судебном заседании суда апелляционной инстанции Земтуров А.В. также пояснил, что вину по ч.1 ст. 130 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО9 – признает частично, поскольку отвечал на оскорбления в его адрес со стороны ФИО9 Земтуров А.В. также пояснил, что не согласен с постановленными к взысканию с него денежными суммами, поскольку потерпевшей не представлено документов, подтверждающих стоимость поврежденного им халата потерпевшей ФИО18 и разбитого стекла кухонной двери. Указанные суммы он готов выплатить своим детям. Земтуров А.В. также заявил о раскаянии в содеянном, принесении потерпевшим извинений и трудоустройстве с Дата обезличена года на должность ... ОАО «...».
Защитник Пирогов А.В. с учетом доводов осужденного против удовлетворения апелляционного представления прокурора не возражал, согласился с позицией государственного обвинителя, просит суд приговор мирового судьи изменить, окончательно назначить осужденному наказание в виде 1 года лишения свободы, в остальном – приговор мирового судьи оставить без изменения.
Потерпевшие ФИО18, ФИО9 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, приговор мирового судьи не обжаловали, ходатайствовали о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в их отсутствие, выразив согласие с приговором мирового судьи.
Заслушав пояснения участников процесса, изучив доводы апелляционного представления, проверив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вина осужденного Земтурова А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений помимо частичного признания им своей вины объективно подтверждается представленными мировому судье и проверенными судом апелляционной инстанции следующими доказательствами :
Заявлениями ( том 1л.д. 9,48,118) и показаниями потерпевшей ФИО18 о том, что она проживает в квартире ... вместе с бывшим мужем ФИО11, дочерью ФИО8, ее гражданским мужем Земтуровым А.В. и их двумя малолетними детьми. Дата обезличена года примерно в 19 часов между ней и Земтуровым А.В. на кухне квартиры произошел конфликт в связи с нарушением находившимся в нетрезвом состоянии Земтуровым А.В. тишины, употребления спиртных напитков и нецензурной брани в ее адрес. На ее замечания Земтуров А.В. схватил ее обеими руками за шею, сдавливал шею пальцами рук, после чего с силой толкнул ее в сторону кухонной двери, отчего она ударилась плечом о дверь, почувствовав сильную боль, витражное стекло двери разбилось. Земтуров продолжал хватать ее руками за шею, сдавливал шею, отчего она стала задыхаться. Свои действия Земтуров сопровождал угрозами убийством в ее адрес, которые она воспринимала как реальную опасность для своей жизни и здоровья, а также оскорблениями, в том числе в нецензурной форме, унижающими ее честь и достоинство. Присутствовавшие при этом ее бывший муж и дочь пытались оттащить Земтурова А.В.. В какой-то момент ей удалось вырваться от Земтурова А.В.и она побежала к соседке из квартиры ... ФИО10, попросила ее вызвать милицию. Примерно в 19 часов 50 минут того же дня она вместе с ФИО9 вернулась в свою квартиру. ФИО9 вошла на кухню, желая успокоить Земтурова А.В., продолжавшего нецензурно выражаться. Увидев их, Земтуров А.В. стал нецензурно ругаться в их адрес, а также выкрикивать оскорбления в адрес ФИО9, унижая ее честь и достоинство, в присутствии ФИО11. Она ( ФИО18) сделала по этому поводу Земтурову А.В. замечания, увидела у него в руках кухонный нож. Находясь на расстоянии 50-60 см. от нее и держа в руках нож, Земтуров А.В. стал размахивать ножом перед ней, направляя лезвие ножа в ее сторону, выкрикивая угрозы убийством, который она также воспринимала как реальные и опасалась за свою жизнь и здоровье. ФИО9 удалось забрать у Земтурова А.В. нож, после чего в квартиру приехали сотрудники милиции.
Заявлением (том 1л.д.62) и показаниями потерпевшей ФИО9 о том, что Дата обезличена года примерно в 20 часов к ней в квартиру вбежала соседка ФИО18, которая была бледна, в возбужденном состоянии, ее халат в области груди был порван, вся передняя часть шеи была красной. По просьбе ФИО18она вызвала милицию. ФИО18 сообщила, что сожитель ее дочери Земтуров А.В. в нетрезвом состоянии, без видимой причины, схватил ее руками за шею, пытался душить, толкнул в сторону двери, разбив стекло, свои действия сопровождал нецензурной бранью и оскорблениями в ее адрес, а также высказывал угрозы убийством. Примерно через 10-15 минут, когда ФИО18 немного успокоилась, они вернулись в квартиру ФИО18, где она услышала, что Земтуров А.В. продолжает выкрикивать нецензурную брань и оскорбления в адрес ФИО18, а, увидев их, стал кричать и оскорблять ее (ФИО9). Услышав оскорбления в ее адрес, ФИО18 стала ее защищать, после чего Земтуров А.В. взял в руки кухонный нож и, направляя его лезвие в сторону ФИО18, стал размахивать им перед ФИО18, высказывая в адрес ФИО18 слова угрожающего характера.
Показаниями свидетеля ФИО8, аналогичными показаниям потерпевших ФИО18 и ФИО9 об обстоятельствах произошедшего вечером Дата обезличена года на кухне квартиры между ее матерью ФИО18 и ее гражданским мужем Земтуровым А.В. конфликта, в ходе которого находившийся в нетрезвом состоянии Земтуров А.В. высказывал оскорбления, в том числе в нецензурной форме, в адрес ее матери, сдавливал ее шею руками, с силой толкнул в сторону кухонной двери, разбив стекло. Она и ФИО11 пытались оттащить Земтурова А.В., но у них ничего не вышло, он (Земтуров А.В.) продолжал хватать ее мать руками за шею, выкрикивая угрозы убийством в ее адрес. ФИО18 удалось убежать из квартиры, через некоторое время она вернулась с соседкой ФИО9, сообщив, что вызвала милицию. Через некоторое время, находясь в комнате, она вновь услышала с кухни шум и нецензурную брань. ФИО9 сообщила ей, что Земтуров А.В. после нецензурной брани и оскорблений в ее (ФИО9) адрес, схватил нож, которым стал угрожать ФИО18 Высказанные Земтуровым А.В.в адрес ее матери ФИО18 угрозы убийством она (ФИО8) воспринимала как реальные, опасаясь за жизнь и здоровье матери.
Показаниями свидетеля ФИО11 о том, что после 19 часов Дата обезличена года на кухне квартиры между Земтуровым А.В. и его бывшей женой ФИО18 произошел конфликт, Земтуров А.В. схватил рукой за шею ФИО18и с силой толкнул ее в сторону кухонной двери. ФИО18ударилась о дверь и разбила стекло. Он ( ФИО11). был в нетрезвом состоянии, что при этом говорил Земтуров А.В. – не помнит. Он и ФИО8 стали оттаскивать Земтурова АВ. от ФИО18, ФИО18 удалось уйти из квартиры. Примерно через 10-15 минут ФИО18 вернулась с соседкой, что происходило в дальнейшем – он (ФИО11) помнит плохо. Потом приехали сотрудники милиции и забрали Земтурова А.В.
Показаниями свидетеля - участкового уполномоченного ОВД по району Крюково Москвы ФИО14. о том, что Дата обезличена года примерно в 20 часов 15 минут он по вызову прибыл в квартиру потерпевшей, где ФИО8 пояснила, что между ее матерью ФИО18 и гражданским мужем Земтуровым А.В. произошел конфликт, в ходе которого Земтуров А.В. толкнул ФИО18, в результате чего потерпевшая сильно ударилась о дверь кухни и разбила стекло. ФИО9 сообщила, что к ней прибежала ФИО18, которая была сильно напугана, просила вызвать милицию, при этом пояснила, что Земтуров А.В. угрожал ей убийством. Когда они вдвоем вернулись в квартиру ФИО18, Земтуров А.В. начал оскорблять их, а потом кухонным ножом стал размахивать перед ФИО18, высказывая в ее адрес угрозы убийством. ФИО18 находилась в стрессовом состоянии, плакала и практически ничего пояснить не могла. Находившийся в квартире Земтуров А.В. громко кричал в адрес ФИО18 и ФИО9, всячески оскорблял их, выражался нецензурной бранью, на его ( ФИО14) замечания практически не реагировал, был доставлен в дежурную часть ОВД.
Показаниями участкового уполномоченного ОВД по району Крюково Москвы ФИО19. о том, что Дата обезличена года примерно в 09 часов 10 минут к нему обратились ФИО18, ФИО9 и ФИО8, пояснившие об обстоятельствах произошедшего Дата обезличена года примерно в 19 часов 30 минут в квартире конфликта с Земтуровым А.В., в ходе которого Земтуров А.В. угрожал убийством ФИО18, хватал ее руками за шею, душил, толкнул в сторону кухонной двери, угрожал убийством, оскорблял, после чего также оскорблял ФИО9 и ФИО18, а также угрожал убийством ФИО18, размахивая кухонным ножом, все угрозы потерпевшие воспринимали как реальные и у ФИО18 имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье. В тот же день следственно-оперативной группой была осмотрена квартира, в ходе осмотра был изъят кухонный нож, которым Земтуров А.В. угрожал ФИО18
Показаниями свидетеля – милиционера-водителя ГНР ОВД по району Крюково Москвы ФИО17 о том, что в составе ГНР Дата обезличена года примерно в 20 часов 10 минут они по вызову прибыли в квартиру ..., у присутствующих выяснили, что произошел конфликт, хозяйка квартиры была напугана. Находившийся на кухне квартиры Земтуров А.В. был в состоянии алкогольного опьянения, громко и нецензурно ругался с адрес находившихся в квартире женщин и оскорблял их, на замечания не реагировал, после чего на место был вызван участковый уполномоченный.
Протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка в квартире и в ходе которого изъят нож хозяйственно-бытового назначения ( том 1л.д. 10-12)
Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен изъятый при осмотре места происшествия нож, который признан вещественным доказательством по делу ( том 1л.д. 99-103, 104-105)
Рапортом участкового уполномоченного ОВД по району Крюково Москвы ФИО19 о задержании Земтурова А.В. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ ( том 1л.д. 16)
Заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен о характере, степени тяжести обнаруженных у ФИО18 телесных повреждений, указанных в описательной части настоящего приговора ( том 1л.д. 127-128)
Указанным доказательствам мировым судьей дана правильная юридическая оценка, они обоснованно признаны допустимыми и достоверными, совокупность которых полностью подтверждает вину Земтурова А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений. Показания подсудимого Земтурова А.В. мировым судьей также обоснованно признаны не в полной мере соответствующими фактическим обстоятельствам совершенных преступлений.
Мировой судья правильно квалифицировал совершенные Земтуровым А.В. преступления по двум эпизодам по ч.1 ст. 116 УК РФ. Правильность квалификации совершенных преступлений и доказанность вины Земтурова А.В. в их совершении никем из участников процесса в апелляционном порядке не обжалуется.
При решении вопроса о наказании мировым судьей учтены характер и степень тяжести совершенных преступлений, а также все данные о личности Земтурова А.В., обоснованно признав обстоятельством, смягчающим его наказание, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также установив отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание. Назначенные Земтурову А.В. приговором мирового судьи наказания по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 130 и ч.1 ст. 116 УК РФ соответствуют санкциям указанных статей УК РФ, принципам гуманизма и справедливости.
По доводам апелляционного представления прокурора суд полагает следующее.
Как следует из приговора мирового судьи, при решении вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений в порядке ст. 73 УК РФ и назначенный осужденному испытательный срок на 2 года.
Приговором мирового судьи также разрешены гражданские иски потерпевших, постановлено взыскать с осужденного Земтурова А.В. в счет возмещения морального вреда в пользу ФИО18 10.000 рублей, в пользу ФИО9 – 5.000 рублей. Довод осужденного об отсутствии доказательств размера стоимости поврежденного им халата потерпевшей и разбитого стекла двери – на законе и материалах дела не основан, поскольку мировым судьей требований о возмещении причиненного преступлением материального ущерба не рассматривалось, а постановленные к взысканию суммы являются денежной компенсацией причиненного потерпевшим морального вреда. С учетом характера совершенных преступлений, связанных с этим нравственных страданий потерпевшей ФИО9, нравственных и физических страданий потерпевшей ФИО18 размер постановленных к взысканию денежных средств следует признать разумным и справедливым. Приговор мирового судьи в части разрешения гражданских исков никем из участников процесса не обжалуется.
В ходе рассмотрения суда судом апелляционной инстанции иных, кроме вышеприведенных, оснований к отмене либо изменению приговора мирового судьи не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.3 и ч.4 ст. 367, п.2 ч.1 ст. 369, п.1 ст. 382 УПК РФ, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково города Москвы Шелкошвейн Е.В. от Дата обезличена года в отношении Земтурова ... – изменить.
Признать ЗЕМТУРОВА ... виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, за которые назначить ему наказание :
- по ч.1 ст. 119 УК РФ по эпизоду от Дата обезличена года в 19 час. 30 мин. – в виде 9 ( девяти) месяцев лишения свободы ;
- по ч.1 ст. 119 УК РФ по эпизоду от Дата обезличена года в 19 час. 50 мин. – в виде 1 (одного) года лишения свободы ;
- по ч.1 ст. 130 УК РФ за каждое преступление - в виде 4 ( четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ;
- по ч.1 ст. 116 УК РФ – в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
В порядке ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Земтурову А.В. наказание в виде 1 ( одного) года лишения свободы.
В порядке ст. 73 УК РФ назначенное Земтурову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 ( два) года, в течение которого обязать осужденного трудоустроиться, периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
В остальной части приговор мирового судьи от Дата обезличена года оставить без изменения, апелляционное представление зам.прокурора Зеленоградского АО города Москвы Кулемзы С.М.– удовлетворить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ :