мировой судья: Силина Е.В.

15.08.2011 года Зеленоградский районный суд,

г.Москва 124365, корп.2001

Федеральный судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Клейн А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Ненашевой С.А.,

осужденного Петренко В.И.,

представителя ФБУ МРУИИ №10 УФСИН России по г.Москве ФИО6,

защитника – адвоката Пирогова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Петренко В.И. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино-Савелки г.Москвы - мирового судьи судебного участка №8 района Крюково г.Москвы от 05 июля 2011 года, которым:

Петренко В.И.В.И.

установил:

Петренко В.И. осужден приговором и.о.мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино-Савелки г. Москвы – мирового судьи судебного участка №8 района Крюково г.Москвы от 13 февраля 2009 года, за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ к штрафу в размере 3.000 рублей.

Приговор вступил в законную силу 25 февраля 2009 года, на учет в ФБУ МРУИИ № 10 УФСИН России по городу Москве Петренко В.И. поставлен 27 апреля 2011 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино-Савелки г.Москвы от 04 апреля 2011 года, неисполненное наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино-Савелки г.Москвы – мирового судьи судебного участка №8 района Крюково г.Москвы Силиной Е.В. от 05 июля 2011 года, осужденному Петренко В.И. наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде 2-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На указанное постановление и.о.мирового судьи Петренко В.И. подана апелляционная жалоба, в которой осужденный просит суд постановление и.о.мирового судьи изменить, заменить лишение свободы на более мягкое наказание.

На апелляционную жалобу заместителем начальником ФБУ МРУИИ №10 УФСИН России по г.Москве ФИО5 поданы возражения, в которых он просит обжалуемое постановление и.о.мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Иными участниками процесса постановление и.о.мирового судьи в апелляционном порядке не обжаловалось.

В судебном заседании осужденный Петренко В.И. доводы и требования своей апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление и.о.мирового судьи и заменить ему оставшийся не отбытый им срок лишения свободы на исправительные работы.

Представитель ФБУ МРУИИ №10 УФСИН России по г.Москве ФИО6 и прокурор Ненашева С.А. высказались против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Петренко В.И., указав, что постановление и.о.мирового судьи вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, основано на материалах дела.

Защитник Пирогов А.В. просил суд апелляционную жалобу осужденного Петренко В.И. удовлетворить по приведенным в ней доводам.

Заслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в ходе рассмотрения дела и.о.мирового судьи осужденный Петренко В.И. не отрицал, что назначенное судом наказание в виде исправительных работ не отбывал, на работу не устроился, по вызовам в УИИ не являлся.

Согласно представленным материалам 27 апреля 2011 года, Петренко В.И. был поставлен на учет в ФБУ МРУИИ №10 УФСИН России по г.Москве. При постановке на учет осужденному Петренко В.И. был подробно разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, права и обязанности, а также ответственность за уклонение от отбывания наказания, неявки в инспекцию, выдана памятка о порядке отбывания наказания и предписание, для решения вопроса о трудоустройстве в УК «Уютный город по району Матушкино», дан срок для отчета о трудоустройстве до ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время осужденный Петренко В.И. явился, сообщил, что в трудоустройстве ему было отказано в связи с отсутствием вакансий. Выдано предписание для решения вопроса о трудоустройстве в ОАО «<данные изъяты>» и дан срок до ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время осужденный в инспекцию не явился. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником инспекции осуществлен выезд по месту жительства Петренко В.И., оставлена повестка о явке на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, Петренко В.И. явился в инспекцию и сообщил, что в инспекцию не явился по неуважительным причинам, оправдательных документов не представил, на предприятие, указанное в предписании инспекции, для трудоустройства обращался, однако ему было отказано в связи с отсутствием вакансий. За допущенные нарушения Петренко В.И. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, и повторно разъяснено, что необходимо обратиться на предприятие, указанное в предписании инспекции, и дан срок до ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время осужденный Петренко В.И. явился, сообщил, что в трудоустройстве ему было отказано в связи с отсутствием документов. Выдано предписание для решения вопроса о трудоустройстве и дан срок до ДД.ММ.ГГГГ. Петренко В.И. явился ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию и, сообщил, что в трудоустройстве ему было отказано в связи с отсутствием вакансий и отсутствием у Петренко В.И. паспорта гражданина Республики Беларусь. Петренко В.И. было рекомендовано обратиться в консульство Белоруссии для восстановления паспорта. Выдана повестка о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время осужденный в инспекцию не явился. ДД.ММ.ГГГГ, Петренко В.И. явился в инспекцию и сообщил, что не являлся по вызовам в МРУИИ по неуважительным причинам, за что ему было повторно вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Осужденному было разъяснено, что МРУИИ направит в суд представление для замены ему исправительных работ более строгим видом наказания.

Довод жалобы Петренко В.И. о том, что он не смог устроиться на работу, по мнению суда, опровергается тем, что самостоятельных попыток к трудоустройству Петренко В.И. не предпринял, в Управление труда и занятости населения с просьбой оказать содействие в поиске работы не обращался, неоднократно предоставленные уголовно-исполнительной инспекции отсрочки для трудоустройства и оформления документов не использовал.

Представление начальника ФБУ МРУИИ №10 УФСИН России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ, о замене осужденному Петренко В.И. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы рассмотрено и.о.мирового судьи с соблюдением норм материального и процессуального права, постановление вынесено на основе представленных сведений и доказательств, вывод и.о.мирового судьи о необходимости замены осужденному Петренко В.И. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, надлежаще мотивирован, оснований не соглашаться с ним судом апелляционной инстанции не установлено. Также суд учитывает, что наказание в виде исправительных работ постановлением мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино-Савелки г.Москвы от 04 апреля 2011 года, назначено осужденному Петренко В.И. в связи с не исполнением им наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей, назначенного приговором и.о.мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино-Савелки г.Москвы – мирового судьи судебного участка №8 района Крюково г.Москвы от 13 февраля 2009 года, по ст.319 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен правильно в соответствии с положениями ст.58 УК РФ. Режим отбывания наказания и.о.мирового судьи назначен с учетом характеристики личности осужденного, мотивы принятого решения приведены в постановлении.

Таким образом, доводы жалобы осужденного Петренко В.И. в ходе рассмотрения дела объективного подтверждения не нашли, никаких оснований для удовлетворения указанной жалобы, а, соответственно, отмены или изменения постановления и.о.мирового судьи судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 и ч.4 ст. 367 УПК РФ, -

постановил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино-Савелки г.Москвы – мирового судьи судебного участка №8 района Крюково г.Москвы Силиной Е.В. от 05 июля 2011 года, которым осужденному Петренко В.И. заменено наказание в виде исправительных работ, замененное ему постановлением мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино-Савелки г.Москвы от 04 апреля 2011 года, назначенное приговором и.о.мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино-Савелки г. Москвы – мирового судьи судебного участка №8 района Крюково г.Москвы от 13 февраля 2009 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Петренко В.И. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти суток со дня его вынесения в Московский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: