Дело № Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
гор. Москва Дата обезличена года
Зеленоградский районный суд гор. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Андриановой О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Зеленоградского административного округа гор. Москвы Долгих М.Н., Громова А.В.,
потерпевшего ФИО3 и его законного представителя ФИО2,
представителя потерпевшего и его законного представителя – адвоката Крупнова И.В., представившего удостоверение № Номер обезличен и ордера № № Номер обезличен, Номер обезличен,
подсудимого Касьянова А.Ю.,
защитника – адвоката Волкова С.А., представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен;
при секретаре Князьковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Касьянова ..., родившегося Дата обезличена года в ..., зарегистрированного по адресу: ..., не судимого, содержавшегося под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года,
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «г, д» ч. 2 ст. 127; ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Касьянов А.Ю. совершил незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении заведомо несовершеннолетнего;
он же угрожал убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Так, Касьянов А.Ю. после того, как Дата обезличена года от него ушла его жена ФИО2, полностью прекратив с ним какое-либо общение, тяжело переживая данное обстоятельство, решил незаконно лишить свободы ее несовершеннолетнего сына ФИО3, Дата обезличена года рождения, полагая, что после этого она вернется к нему. Во исполнение задуманного он Дата обезличена года примерно в 08.00 часов встретил последнего у корп. ... г. Зеленограда гор. Москвы и предложил проехать с ним по месту его проживания: гор. Москва, г. Зеленоград, корп. ... кв. ..., на что получил согласие потерпевшего. Приехав в указанную квартиру, примерно до 14.00-15.00 часов того же дня Касьянов А.Ю. удерживал в ней ФИО3 против его воли, забрав при этом у него сотовый телефон, чем лишил его возможности связаться с кем-либо и сообщить о своем месте нахождения. После этого подсудимый вместе с потерпевшим покинул данную квартиру, сообщив последнему о том, что они теперь поедут в лес, куда якобы также должна была приехать его мать ФИО2 для обсуждения возникшей семейной проблемы. Выйдя на улицу, ФИО3 попытался убежать от Касьянова А.Ю., но он остановил его, дав понять, что у него при себе имеется травматический пистолет «...», используемый им в качестве оружия, который он может применить в случае его побега. Высказанная подсудимым угроза убийством воспринята была несовершеннолетним как реальная опасность для жизни, поэтому он более не стал предпринимать каких-либо попыток скрыться. Психологически подавив волю потерпевшего таким способом, Касьянов А.Ю. добился полного контроля над ним и подчинил его себе. Затем на неустановленном автомобиле проследовал с ним в лесополосу, расположенную в ... районе Московской области неподалеку от ... шоссе. Находясь в лесу в период времени с 16.00 до 20.00 часов, Касьянов А.Ю. продолжал запугивать ФИО3, высказывая угрозы убийством в его адрес, при этом он продемонстрировал ему травматический пистолет, который на глазах потерпевшего привел в боевое положение, передернув затвор. Своими действиями Касьянов А.Ю. давал понять потерпевшему, что его намерения серьезны, поэтому бежать от него бесполезно. Высказываемые подсудимым угрозы убийством ФИО3 воспринимал как реальную опасность, поэтому никаких активных действий к своему освобождению не предпринимал. Продолжая психологически подавлять волю потерпевшего, примерно в 20.00 часов того же дня Касьянов А.Ю. вернулся с ним в г. Зеленоград гор. Москвы и стал перемещаться с последним по различным общественным местам. Примерно в 23.00 часа подсудимый снова привез ФИО3 в кв. ... корп. ... г. Зеленограда, где закрыл дверь на ключ и спрятал его, чем лишил потерпевшего возможности самостоятельно покинуть ее пределы. В указанной квартире несовершеннолетний находился вплоть до 11.05 часов Дата обезличена года, когда он был освобожден сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый Касьянов А.Ю. виновным себя по предъявленному обвинению не признал, пояснив, что никаких противоправных действий в отношении потерпевшего ФИО3, который приходится ему пасынком, не совершал. По его мнению, данное уголовное дело сфабриковано по инициативе его бывшей жены – ФИО2, которая является матерью потерпевшего, с одной целью – добиться развода с ним и решить таким способом квартирный вопрос. Ранее он с женой и ФИО3 проживал в однокомнатной квартире № ... корп. ... г. Зеленограда гор. Москвы, в настоящее время в ней проживает он один. По его мнению, развод с ним ФИО2 необходим, так как она желает лишить его права проживания в данной квартире. В начале июня ФИО2 ушла от него и стала вместе с сыном проживать в квартире своих родителей, с собой она унесла вещи и деньги, которые они откладывали на отпуск. Он тяжело переживал ее уход, искал встречи с ней, хотел поговорить, чтобы выяснить, что произошло. Когда они встретились, ФИО2 сообщила ему о том, что не может разорваться между ним и сыном, просила дать время разобраться в своих чувствах. Кроме того, она сказала, что вернется к нему только при условии того, что он помирится с ее сыном ФИО3, с которым незадолго до этого у него произошел конфликт. Причина конфликта заключалась в том, что поскольку пасынок плохо учился и не хотел прикладывать никаких усилий к тому, чтобы что-то изменить в лучшую сторону, он со своей стороны отказался давать ему карманные деньги. ФИО3 это не понравилось, поэтому он переехал жить к своей бабушке. После разговора с ФИО2, желая наладить отношения в семье, он стал искать встречи с потерпевшим, чтобы помириться с ним. Утром Дата обезличена года он встретил ФИО3 в ... микрорайоне, между ними завязался разговор, он поинтересовался его успехами в школе, спросил, есть ли у него свободное время и может ли он уделить его ему, на что потерпевший ответил положительно. Тогда он предложил ему поехать домой в ... микрорайон, поговорить в домашней обстановке, на это ФИО3 также согласился. Он поймал такси, они доехали до корп. ..., поднялись в квартиру, где находились некоторое время, пили чай, разговаривали. В какой-то момент он предложил позвонить ФИО2, чтобы сообщить, где они находятся, но ФИО3 сказал, что этого делать не надо, так как мама отдыхает. После этого он предложил поехать в лесной массив, где они всей семьей неоднократно ранее бывали – ходили жарить шашлыки. ФИО3 возражать не стал. Примерно в 15 часов они вышли из дома, зашли в продуктовый магазин, где он положил деньги на номер сотового телефона потерпевшего, купил спиртного и продукты питания, после чего, поймав такси, поехали в лес. Потерпевший все делал добровольно, без принуждения, со всеми его предложениями соглашался, какого-либо недовольства при этом не высказывал. В лесу он планировал встретиться с женой, чтобы обсудить с ней возникшие семейные проблемы, однако заранее с ней не созванивался и не предупреждал об этом, думая сделать это позже. По просьбе жены он взял с собой травматический пистолет. Как он предполагает, этот момент также был продуман ФИО2 с тем, чтобы усугубить его положение, поскольку фактически пистолет принадлежал ей, у него разрешения на хранение и ношение оружия не было. Будучи в лесу он действительно доставал указанный травматический пистолет из кобуры и вытаскивал из него обойму, однако при этом никаких угроз в адрес ФИО3 не высказывал. В лесу он выпил немного коньяка «за мир в семье». Побыв в лесу некоторое время, они вернулись в город, поехали в ресторан «...», где он накормил потерпевшего. Поскольку последний не хотел возвращаться к матери и просился пожить у него, он предложил ему поехать в ... район и переночевать дома, что они и сделали. Дома он закрыл входную дверь на ключ, оставив его в замке. Таким образом, в любой момент ФИО3 при желании мог покинуть квартиру, никаких препятствий ему в этом не было. Сотовый телефон все время находился при ФИО3, он свободно общался по нему, именно поэтому дважды он пополнял ему баланс. Примерно в полночь сам он лег спать, а ФИО3 какое-то время еще слушал музыку по сотовому телефону. На следующий день Дата обезличена года примерно в 11.00 часов его разбудил потерпевший и сказал, что кто-то настойчиво звонит в дверь. Тогда же ему позвонила жена и сказала, что это она звонит в дверь, и попросила её открыть. Когда он открыл входную дверь, в квартиру вместе с ФИО2 вошли незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками милиции. Таким образом, ничего противоправного он не совершал, поэтому считает, что необоснованно привлечен к уголовной ответственности.
Однако виновность Касьянова А.Ю. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
-показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 о том, что подсудимый приходится ему отчимом. С Дата обезличена года его мама ФИО2, он и подсудимый проживали вместе в кв. ... корп. ... г. Зеленограда. Сначала в их семье все было хорошо, он даже называл подсудимого папой, но примерно в ... году отношения стали портиться, Касьянов ревновал маму, постоянно устраивал скандалы, потом периодически стал избивать их обоих. Примерно в ноябре ... года, поскольку подсудимый постоянно высказывал в его адрес угрозы избиения, держа его в страхе понести наказание в случае его плохого поведения и плохой успеваемости в школе, он переехал жить к бабушке ФИО7 по адресу: г. Зеленоград, корп. ..., кв. .... Мама осталась жить с Касьяновым, но в июне ... она от него тоже ушла, они все вместе стали проживать у бабушки. Насколько ему известно, мама не желала общаться с Касьяновым, избегала его. С Касьяновым лично он никаких отношений не поддерживал, поэтому, когда Дата обезличена года утром по дороге в школу он его встретил и предложил поехать с ним в ... район по какому-то делу, для него это стало неожиданностью. Он боялся подсудимого, так как знал его как человека вспыльчивого, агрессивного и способного на совершение неадекватных поступков, так как ранее в случае неповиновения ему он избивал его и маму. К тому же ранее мама неоднократно предупреждала его о том, что если вдруг Касьянов А.Ю. будет каким-либо образом угрожать ему, кричать, требовать чего-либо, чтобы он не сопротивлялся и полностью подчинялся ему, так как поведение подсудимого непредсказуемо. В связи с этим, не зная о его намерениях, он не стал возражать, согласился поехать с ним, хотя делать этого не хотел, но вида не подал. Когда они приехали в квартиру, он по требованию Касьянова отдал ему свой сотовый телефон. После этого подсудимый сказал ему, что хочет помириться с мамой и что собирается сделать это через него, так как полагает, что узнав о том, что он (ФИО3) находится у него, она сама придет к нему. В квартире они находились около двух часов, при этом кто-то не раз звонил в дверь, но Касьянов ее не открывал. Потом отчим сказал, что им надо поехать в лес, который находится недалеко от ... шоссе. Когда он спросил, зачем они туда поедут, подсудимый ответил, что там ему надо встретиться с его мамой, что она сама туда должна приехать. Возражать ему он не стал, собрался и вышел из квартиры. Оказавшись на улице, он попытался убежать от Касьянова, но тот остановил его, схватив за запястье. После этого подсудимый предложил ему дотронуться рукой до левого бока. Когда он сделал это, то почувствовал, что под одеждой у него находится кобура от пистолета. Как он понял, Касьянов дал ему понять, что в случае его бегства он применит пистолет. Не зная, какую цель преследует подсудимый, чего ему от него надо, опасаясь за свою жизнь, он перестал предпринимать попытки убежать и позвать кого-либо на помощь, полностью подчинился ему. Перед тем, как поехать в лес, они зашли в магазин, где Касьянов купил коньяк и «Колу», а затем вышли на дорогу и на такси поехали в направлении ... шоссе в лесной массив. Приехав на место, Касьянов завел его в самую глубь леса, где стал пить коньяк и рассказывать о том, что следит за ним с четверга предыдущей недели. В подтверждение своих слов он подробно описывал когда, где, с кем он (ФИО3) виделся и общался и то, что он ему рассказывал, соответствовало действительности. Затем он дал ему сотовый телефон и заставил написать сообщение матери, текст которого продиктовал сам. Он подчинился ему, так как был очень напуган. Смысл этого сообщения свелся к тому, что у него (ФИО3) все хорошо, отчим очень хороший человек, у них хорошие отношения и, что он просит ее помириться с ним. Также Касьянов добавил, что если мама напишет заявление в милицию, то у нее будут проблемы. После этого, он достал пистолет, у него на виду демонстративно передернул затвор и извлек из него магазин с патронами, который положил в задний карман брюк. Подсудимый контролировал то, что он пишет в смс - сообщение, сказал, что если он его обманет или попытается убежать, то он будет стрелять на поражение. Со своей стороны он реально воспринимал угрозы Касьянова и опасался за свою жизнь, тем более что последний был нетрезв. Допив спиртное, отчим сказал, что вызовет такси, и они поедут в город. После этого Касьянов отошел в сторону, оставив при этом сотовый телефон. Он решил воспользоваться моментом, взял телефон, позвонил своей маме и попросил о помощи. Более ничего сказать не смог, так как был вынужден положить трубку из-за того, что подсудимый уже возвращался обратно. Подойдя к нему, Касьянов забрал телефон. Затем они вышли на дорогу и на автобусе доехали до остановки ... микрорайона, потом направились в ресторан «...», в котором поели, после чего пешком пошли в ... район. По дороге подсудимый дал ему сотовый телефон и заставил под его контролем позвонить маме и сообщить, что у него все нормально. Все это время убежать или звать о помощи он не пытался, так как боялся ранее высказанных отчимом угроз. Вернулись в кв. ... корп. ... г. Зеленограда они достаточно поздно, при этом подсудимый закрыл металлическую дверь на ключ и спрятал его. Касьянов А.Ю. дал ему лист бумаги, заставив написать текст, который продиктовал, смысл которого сводился к тому, что он (ФИО3) якобы не имеет претензий к Касьянову, что он (ФИО3) находился с ним по собственной воле. Указанный лист подсудимый убрал к себе в паспорт. После этого они легли спать. Когда отчим заснул, он решил убежать, но поскольку дверь была закрыта на ключ, не смог этого сделать, поэтому тоже лег спать. Проснувшись утром, он взял телефон, зашел в в «ICQ», откуда отправил сообщение ФИО11. о том, что находится в квартире у отчима и попросил сказать об этом его маме или бабушке. Спустя некоторое время в дверь кто-то позвонил, он посмотрел в глазок и увидел, что это мама. Поскольку дверь была закрыта на ключ, он разбудил Касьянова и сказал, что звонят в дверь. Когда Касьянов ее открыл, его задержали сотрудники милиции;
-заявлением (т. 1л.д.29) и показаниями законного представителя потерпевшего ФИО2 о том, что в браке с подсудимым она состояла с Дата обезличена года, сначала отношения у них были нормальными, они вместе с ее сыном от первого брака ФИО3. проживали вместе по адресу: гор. Москва, г. Зеленоград корп. ... кв. .... Однако потом отношения стали портиться по причине ревности, в ... году Касьянов первый раз избил ее, потом стал избивать периодически. Неоднократно она обращалась в милицию с заявлениями по факту причинения ей побоев, но подсудимый убеждал не давать им дальнейшего хода, поэтому уголовные дела возбуждены не были. Психологически Касьянов давил на нее и на ее сына, заставлял жить по его правилам, в полном подчинении ему. Сын очень боялся Касьянова, он продолжает испытывать перед ним страх до настоящего времени. Она неоднократно предупреждала сына о том, что если Касьянов будет от него что-то требовать, чтобы он ему не возражал, соглашался с ним во всем. Эти предостережения были обусловлены тем, что если вдруг что-то было не так, как хотел Касьянов, он мог повести себя непредсказуемо, ранее бывали случаи, когда он поднимал руку на нее и сына на улице в присутствии посторонних лиц. Поскольку поведение Касьянов не менялось, он продолжал постоянно высказывать угрозы в ее адрес и в адрес сына, с конца ... года ФИО3 стал проживать у бабушки по адресу: гор. Москва, г. Зеленоград, корп. ... кв. .... Она осталась жить с Касьяновым в надежде, что отношения между ними наладятся, но так как этого не произошло, в июне ... она ушла от него и стала проживать вместе с сыном у своей мамы. Она намеревалась развестись с подсудимым, но он периодически звонил ей, писал СМС, уговаривал вернуться, высказывал угрозы, что если она к нему не вернется, ей будет плохо. Она буквально скрывалась от Касьянова, сменила номер сотового телефона, чтобы полностью исключить с ним общение. Так продолжалось до Дата обезличена года. В этот день ее сын ФИО3 как обычно утром пошел в школу, и как она полагала, должен был находиться в ней. Однако, когда днем ей на сотовый телефон позвонил Касьянов, который не знал ее номера телефона, это ее насторожило. Отвечать ему она не стала, но почти сразу после этого ей позвонил сын. На его звонок она ответила, но разговаривать с ней стал Касьянов, он сообщил, что забрал ребенка себе, предложил ей приехать к нему. Она спросила, куда ей надо приехать, на что он ответил, что скажет потом. Она попросила его вернуть сына, что не хочет, чтобы он общался с ним, но он не стал далее с ней разговаривать, положил трубку. Когда она стала перезванивать сыну и подсудимому, на ее звонки никто не отвечал. Опасаясь за ребенка, не зная о намерениях Касьянова, она с матерью сразу же пошли к участковому ФИО8, которому сообщила о том, что сына похитил муж, требует встречи и угрожает. Участковый с ее телефона позвонил Касьянову, чтобы убедиться в этом. Как она поняла, в ходе переговоров Касьянов убеждал участкового, что ФИО3 в безопасности, а на требование явиться в отделение милиции отказался и бросил трубку. После этого участковый посоветовал ей обратиться в дежурную часть УВД с заявлением о случившемся и объяснил, что в УВД есть специальная розыскная часть, которая занимается непосредственно похищениями людей. Она так и сделала. После того, как она написала заявление, оперуполномоченные сотрудники милиции начали работу по поиску сына. Был осуществлен выезд по адресу: г. Зеленоград корп. ... кв. ..., но дома никого не оказалось. Ближе к вечеру сотрудники милиции в ее присутствии производили осмотр данной квартиры, в ходе которого было обнаружено отсутствие принадлежащего ей травматического пистолета. В течение дня она надеялась получить какую-либо информацию по телефону, звонила Касьянову и сыну, но на ее звонки ответа не было. Единственное, что она получала в течение дня, это смс- сообщения от сына, содержание которых сводилось к тому, что ему хорошо с отчимом, что он хочет с ним проживать, что она должна с ним помириться, так как им надо жить одной семьей, что не надо привлекать милицию для решения семейных проблем. Текст этих сообщений был несколько странен, для нее было очевидно, что самостоятельно написать их ФИО3 не мог, она предположила, что сделал он это под диктовку Касьянова. Вечером ей позвонил сын, сообщил, что он в лесу, что ему страшно, после чего связь оборвалась. Позже ей позвонил ФИО3, сказал, что у него все хорошо, что он вместе с Касьяновым находится в г. Зеленограде, что у него все хорошо и за него не стоит волноваться. Она спросила сына «он рядом с тобой?», на что тот ответил «да». После этого она попросила сына передать сотовый телефон Касьянову А.Ю., но на заднем фоне услышала голос последнего о том, что когда тот посчитает нужным с ней встретится тогда и встретится. На следующий день Дата обезличена года ей на сотовый телефон позвонила ФИО11 и сообщила, что ФИО3 по «ICQ» написал ей сообщение о том, что находится в квартире по месту прописки. В этот момент она находилась в УВД и тут же с сотрудниками они выехали по адресу: Москва, Зеленоград, корп. ..., кв...., где впоследствии Касьянов и был задержан;
-показаниями свидетеля ФИО7 о том, что подсудимый является бывшим мужем ее дочери ФИО2, совместно дочь проживала с ним примерно с Дата обезличена года. Сначала отношения между ними были хорошими, но потом они стали портиться, у них регулярно происходили ссоры. Сын дочери от первого брака и ее внук ФИО3 фактически проживал у нее, иногда он ездил к матери и оставался у нее. Но бывало это очень редко, так как Касьянов А.Ю. его недолюбливал, иногда избивал. Также от дочери ей было известно, что подсудимый периодически избивал и ее, по факту избиений она неоднократно писала заявления в ОВД ..., но так как Касьянов уговаривал ее забрать заявления, уголовных дел в милиции не возбуждалось. Примерно в начале ... года ФИО3 переехал жить к ФИО2 по адресу: Зеленоград, корп. ..., кв. ..., но уже в ноябре того же дома из-за плохих отношений с подсудимым он вернулся назад к ней, дочь осталась жить с Касьяновым. Примерно в июне ... года она ушла от него. Касьянов преследовал дочь, постоянно звонил, искал с ней встречи, угрожал. Утром Дата обезличена года она проводила внука в школу, а сама осталась дома, дочь была дома вместе с ней. Ближе к обеду она узнала от дочери о том, что оказывается ФИО3 не в школе, а находится с Касьяновым, он ей позвонил и сообщил об этом. По внешнему виду дочери она поняла, что существует какая-то угроза, так как она просила подсудимого вернуть ФИО3, но он с ней не стал разговаривать. Когда дочь положила трубку, то рассказал о том, что Касьянов угрожал ей, говорил, что ранее предлагал все решить по хорошему, но она не хотела, теперь ФИО3 находится с ним и что ей срочно нужно подъехать, но куда, так и не сказал. После этого, они сразу же собрались и пошли в опорный пункт милиции к участковому, который отправил их в УВД по ... АО г. Москвы. После этого она вернулась домой, а ФИО2 поехала в милицию. В течение дня она неоднократно созванивалась с ФИО2 по телефону, но положительных известий о месте нахождения ФИО3 не было. Со своей стороны она звонила отцу Касьянова, просила поговорить с сыном, но это также не дало никаких результатов. На следующий день утром в районе 09 - 10 часов ей на сотовый телефон позвонила подруга внука - ФИО11 и сказала, что ФИО3 находится вместе с Касьяновым А.Ю. в корпусе .... Она тут же позвонила ФИО2 и сообщила об этом. Позже, она узнала о том, что сотрудниками милиции ФИО3 был освобожден, а Касьянов А.Ю. задержан;
-показаниями свидетеля ФИО8 о том, что он является пенсионером МВД. В сентябре ... года он работал в должности участкового уполномоченного милиции ОВД по району ... г. Москвы. Дата обезличена года он находился на службе в помещении опорного пункта милиции, расположенного в корпусе ... г.Зеленограда, г.Москвы, когда в обеденное время к нему за помощью обратились две женщины, как позже узнал ФИО2 и ФИО7. Со слов ФИО2, бывший муж похитил у нее несовершеннолетнего сына, при этом никаких прав на него он не имел, так как не являлся ему отцом. Как она пояснила, с мужем она не живет, но он ее постоянно преследует, звонит, угрожает. ФИО2 и ФИО7 явно были взволнованы и обеспокоены судьбой ребенка. По телефону он позвонил Касьянову, спросил, действительно ли ребенок находится у него. Подсудимый ответил утвердительно. Тогда он предложил ему приехать в опорный пункт, но тот отказался, сказав, что семейные проблемы он решит сам, и бросил трубку. В связи с этим он предложил ФИО2 обратиться в дежурную часть УВД и написать соответствующее заявление, чтобы как можно скорее предотвратить возможные необратимые последствия, что она и сделала;
-показаниями свидетеля – оперуполномоченного ... при УВД по ... АО г. Москвы ФИО9 о том, что Дата обезличена в УВД обратилась ФИО2, которая была сильно взволнована. Она сообщила о том, что ее муж Касьянов А.Ю. похитил несовершеннолетнего сына ФИО3, о чем написала соответствующее заявление. После этого по поручению начальника он проводил отработку жилого сектора, гостиниц и других заведений, с целью установления места нахождения ФИО3 и Касьянова, однако это не дало никаких результатов. На следующий день Дата обезличена года поступила информация о том, что ФИО3 находится вместе с Касьяновым по месту регистрации в корп. .... В связи с этим он в составе группы проследовал по указанному адресу, где непосредственно и был задержан Касьянов. Как пояснил задержанный, несовершеннолетний ФИО3 находился с ним по собственной воле, свободы он его не лишал. Однако потерпевший опроверг его слова, настаивал на том, что находился с Касьяновым против своей воли, что он лишал его возможности передвижения в пространстве, психологически давил на него, угрожал застрелить его, так как при себе у него был пистолет, который он ему неоднократно демонстрировал. По внешнему виду мальчика было очевидно, что он был напуган;
-показаниями свидетеля – оперуполномоченного ... при УВД по ... АО г.Москвы ФИО10 о том, что Дата обезличена в УВД обратилась ФИО2 и сообщила о том, что ее муж Касьянов А.Ю. похитил несовершеннолетнего сына ФИО3, о чем написала соответствующее заявление. В ходе разговора с ФИО2 было установлено, что с мужем она не живет с июня ... года. Он постоянно преследовал ее, требовал, чтобы она вернулась, угрожал физической расправой. Однако возвращаться к нему у нее намерения не было. Далее по поручению начальника он проводил отработку жилого сектора, выезжал по месту жительства Касьянова по адресу: г. Зеленоград корп. ... кв. ..., однако дома никого не застал. Вечером того же дня была осмотрена квартира ... корп. ... г. Зеленограда, где фактически проживал Касьянов, но на момент ее осмотра его дома не было, дверь в квартиру своими ключами открыла ФИО2, осмотр проводился в е присутствии. В ходе осмотра она обнаружила пропажу принадлежащего ей травматического пистолета «...» и сообщила им об этом. Дата обезличена года ситуация никоим образом не прояснилась, место нахождение ребенка не было установлено. Перед тем как ФИО2 отправилась домой, они предложили ей сразу же им сообщить, если что-либо станет известно. После того, как Дата обезличена года поступила информация о том, что ФИО3 находится дома по месту прописки вместе с Касьяновым, группа сотрудников милиции вместе с ФИО2 проследовали по вышеуказанному адресу, где непосредственно был задержан подсудимый, а ребенок освобожден. При этом Касьянов свою вину в совершении противоправных действий отрицал, говорил, что его пасынок находился с ним по собственной воле. Однако ФИО3 опровергал его слова, настаивал на том, что Касьянов лишил его свободы передвижения, отобрал сотовый телефон, поэтому у него было возможности позвонить родным, и кроме того он угрожал застрелить его. В сложившейся ситуации потерпевший боялся что – либо предпринимать, поэтому никакого сопротивления подсудимому не оказывал, во всем ему подчинялся;
-показаниями свидетеля ФИО11 о том, что со ФИО3 она знакома c детства, так как ранее они проживали в корп. ... г. Зеленограда, в одном подъезде. Позже по причине того, что его отчим постоянно устраивал скандалы дома, он переехал жить к бабушке в ... микрорайон, но они продолжали общаться. Узнав Дата обезличена года о том, что ФИО3 пропал, она вечером, сидя за компьютером и общаясь с друзьями посредством программы «ICQ», решила узнать, где он находится, и отправила ему соответствующее сообщение. Полученный ответ ее несколько удивил, так как в такой манере ФИО3 ей никогда не писал. У нее сложилось впечатление, что кто-то другой вместо него написал сообщение, поэтому переписку она прекратила. На следующий день Дата обезличена года она получила сообщение от ФИО3, который сообщил, что находится в ... микрорайоне, о чем он просил ее сообщить маме или бабушке, что она и сделала;
-показаниями свидетеля ФИО12 о том, что Дата обезличена года ему позвонила ФИО7, с которой он знаком на протяжении длительного времени и поддерживает дружеские отношения, и сообщила, что у нее пропал внук ФИО3. Поскольку сам он был на работе, то порекомендовал обратиться в милицию. После работы примерно в 18.00 часов он приехал к ФИО7 домой, где также застал ее дочь ФИО2. Обе они были сильно напуганы, взволнованы, плакали. Они рассказали ему о том, что самостоятельно искали ФИО3, обзванивали его знакомых, друзей, но его нигде не было. Впоследствии им стало известно о том, что ФИО3 находится с Касьяновым, это обстоятельство их тревожило особенно, поскольку в поведении он был непредсказуем, а его намерения им не были известны ФИО7 звонила отцу подсудимого, просила вернуть ребенка, но, как он понял, никакой реакции на это не последовало;
-показаниями свидетеля ФИО13 о том, что ему действительно звонила Дата обезличена года ФИО7, просила поговорить с сыном о том, чтобы он вернул им внука. После этого у него состоялся разговор с Касьяновым А.Ю., он подтвердил, что ФИО3 находится с ним, что последний решил пожить с ним, что у них все нормально. Он посчитал для себя, что проблемы как таковой нет и успокоился;
-показаниями свидетеля ФИО14 о том, что она является матерью ФИО16, виделись они редко, общались по телефону. Примерно с Дата обезличена года сын проживал со своей женой ФИО2, но в июне ... года она ушла от него. Сын тяжело переживал это событие, не мог успокоиться. Дата обезличена года она звонила сыну на сотовый телефон и узнавала как у него дела, на что он ответил, что находится дома вместе с ФИО3. Она попросила Касьянова А.Ю. позвонить ФИО2 и предупредить, что сын последней находится с ним;
-протоколом заявления ФИО2 от Дата обезличена года о пропавшем без вести несовершеннолетнем сыне ФИО3, Дата обезличена года рождения (т. 1л.д.30-32);
-протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года с участием ФИО2, в котором зафиксирована обстановка в кв. ... корп. ... г. Зеленограда гор. Москвы и изъяты лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия на имя ФИО2 (т. 1л.д.34-36);
-рапортом оперуполномоченного ... УВД по ... АО гор. Москвы ФИО15 о том, что Дата обезличена года примерно в 14.00 часа в рамках отработки заявления ФИО2 по факту похищения ее сына был осуществлен выезд по адресу: г. Зеленоград корп. ... кв. ..., однако дверь в указанную квартиру никто не открыл (т. 1л.д. 40);
-протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года с участием ФИО2, в котором зафиксирована обстановка в кв. ... корп. ... г. Зеленограда гор. Москвы, а также отражено то, что входная дверь оборудована двумя врезными замками: верхний замок закрывается без помощи ключа, а нижний закрывается на ключ со стороны квартиры. В ходе осмотра изъяты паспорт на имя подсудимого, травматический пистолет «...», патроны (т. 1л.д.50-57,58-62);
-распечаткой о состоявшихся разговорах с телефона ФИО2 с абонентским номером Номер обезличен, из которой следует, что Дата обезличена года в 14.15 и 14.17 часов ей поступили звонки с телефона Касьянова А.Ю., а потом с телефона ФИО3 неоднократно поступали звонки и смс – сообщения (т. 1л.д.132-133);
-распечаткой о состоявшихся разговорах и отправленных смс – сообщений с телефона ФИО3 с абонентским номером Номер обезличен за период времени с Дата обезличена по Дата обезличена года, согласно которой с его номера неоднократно осуществлялись звонки и отправлялись смс - сообщения на номер телефона ФИО2, а также зафиксированы выходы в интернет (т. 1л.д.134-135);
-протоколом проверки на месте показаний ФИО3, в ходе которой последний подробно рассказал об обстоятельствах, при которых утром Дата обезличена года Касьянов встретил его в ... районе г. Зеленограда и впоследствии до Дата обезличена года против его воли под угрозой применения насилия перемещал по территории г. Зеленограда и Московской области. В ходе проведения данного следственного действия в лесополосе ... района Московской области, в 500 метрах от ... шоссе и в 100 метрах от ... шоссе по направлению «Зеленоград – ... шоссе», была обнаружена и изъята кобура, опознанная ФИО2 как принадлежащая ей (т. 1л.д.146-150);
-рапортом сотрудника милиции ФИО9 о задержании в 11.05 часов Дата обезличена года на лестничной площадке ... этажа ... подъезда корп. ... г. Зеленограда Касьянова А.Ю. по подозрению в совершении указанных преступлений (т. 1л.д.156);
-протоколами осмотра изъятых в ходе проведения вышеуказанных следственных действий в рамках расследования данного уголовного дела предметов, в том числе: кобуры, пистолета «...», лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны на имя ФИО2, паспорта подсудимого, в обложке которого имеется лист бумаги с рукописным текстом следующего содержания: «Я, ФИО3 Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. ..., кв. ... по прописке, фактически проживающий по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, к. ... кв. ... сегодня Дата обезличена в 08 часов 10 часов утра встретил у дома ... в Зеленограде своего отчима Касьянова ..., увидев его, не ожидая встречи, но потом я был рад встрече, ... Касьянов в корректной форме предложил мне съездить с ним по адресу: г.Зеленоград, к. ..., кв. .... Я приехал вместе с ним по собственной воле и собственному желанию. В данный момент я пишу об этом объяснение для того что бы у моего отчима Касьянова ... не было никаких неприятностей с УК РФ. Прошу еще раз учесть что я ФИО3 поехал с Касьяновым ... по собственной воле. Меня никто не удерживает, мне ничем не угрожает, я рад, что я встретил своего отчима, рад общению с ним после длительного перерыва. Данное объяснение написано собственноручно и мною подписано. Дата обезличена. ФИО3 и подпись» (т. 2л.д. 1-2, 5-8, 9-23, 28-29,30-31);
-протоколами выемки у ФИО3 и у ФИО2 принадлежащих им сотовых телефонов (т. 2л.д. 36-39), и их осмотра, в ходе которого в меню «входящие, исходящие сообщения» в каждом из них были обнаружены сообщения следующего содержания:
1.В телефоне, принадлежащей ФИО2:
Дата обезличена 22:33 от абонента «ФИО3»: «Мам, я здесь по собственной воле и желанию, за меня не волнуйся, со мной все в порядке, если хочешь писать заявление – пиши, хоть 2 десятка, десяток ты, десяток бабушка, все равно весомую часть вашего заявления будет иметь мое заявление. У меня к ... никаких претензий нет и быть не может, поэтому прошу вас успокоиться по отношению милиции, чем больше будет ментов. тем больше будет проблем у вас, это я вам обещаю!!! Мам я не появлюсь дома до тех пор пока ты с ... не решишь вопрос по-хорошему, без всяких бабок и ментов, ругательств и оскорблений. Мам я хочу нормальную семью, нормального отца, с которым я прожил ... с лишним лет и мать, которая была и будет рядом!!!»
Дата обезличена 23:17 от абонента «ФИО3»: «Милая мама, я тебя очень люблю, но не забывай что я люблю и уважаю этого мужчину с которым ты прожила ... с лишним лет. он мне заменил родного отца, ты же сама хотела что бы я был на него похож, ни одна самая замечательная бабушка и самый замечательный дедушка не заменят мне этого человека, я очень очень очень сильно хочу что б ты с ним помирилась и наша семья снова воссоединилась. и мы снова стали жить вместе, все втроем, я понимаю что мое желание может очень сильно расходится с твоим желанием, но я высказал тебе свое желание и мнение, и будь уж так добра считаться с ним !!! Да кстати Дата обезличена близко, хочешь его встретить с нами???»
При осмотре меню «Переданные сообщения» выявлено:
Дата обезличена 18:14 абоненту «ФИО3»: «Срочно позвони, мы тебя ищем!»
Дата обезличена 19:33 абоненту «ФИО3»: «Если ты не будешь брать трубку, я пишу заявление в милицию»
Дата обезличена 22:37 абоненту «ФИО3»: «Позвони мне, поговорим!»
Дата обезличена 23:21 абоненту «ФИО3»: «Я хочу услышать твой голос, позвони».
При осмотре записной книжки установлено, что вышеуказанный абонент, записанный как «ФИО3» имеет номер телефона Номер обезличен.
При сопоставлении времени фиксации СМС сообщений, выявлено, что вышеуказанное время отправки и приема сообщений превышает реальное время на 3 часа. То есть фактически, реальным временем приема сообщений является (соответственно вышеприведенным сообщениям): 19 часов 33 минуты и 20 часов 17 минут, а реальным временем отправки сообщений является 15:14; 16.33; 19:37; 20:21.
В сотовый телефон установлена СИМ карта с логотипом сотового оператора «...» с номером Номер обезличен.
2.В телефоне, принадлежащем ФИО3:
Дата обезличена 03:09:29 от абонента «+Номер обезличен»: «Слушай! Ты еще не устала (нецензурное выражение)? Разозлила ты меня не подетски, нравится жрать ….. – БУДЕШ!!!Не сомнивайся!!! Ну Сука - Порву на ласьтики!!! Моей дружбой еще не кто не кидался, видать еще плохо не было!!! Ты слишком самоуверенна, ты очень пожелееш !!! Отнеси все эти смс куда и кому хочеш, меня это не остановит! Раздавлю (нецензурное выражение) !!! Ты очень сильно пожалеешь о том что сейчас сделала!!! Запомни, Это я тебе говорю Касьянов А.Ю.»
В записной книжке, номер вышеуказанного абонента «+Номер обезличен» не записан. При сопоставлении материалов уголовного дела №Номер обезличен, установлено, что данный номер телефона «+Номер обезличен» принадлежит обвиняемому Касьянову А.Ю. (т. л.л.д. 40-42);
-протоколом выемки у ФИО11 сотового телефона и его осмотра, в пункте меню «Приложения» которого выявлена программа «Jimm», после загрузки и просмотре содержимого списка контактов, помимо прочих выявлен контакт «ФИО3», с номером «Номер обезличен». В настройках программы Jimm выявлен номер, которым при обмене сообщениями посредством указанной программы через компьютерную сеть «Интернет» пользуется владелец телефона – ФИО11, а именно: «Номер обезличен», псевдоним (ник) «ФИО11». При просмотре истории сообщений между двумя вышеуказанными контактами: «ФИО3» и «ФИО11» выявлен тексты переписки без указания даты и времени:
ФИО3: Привет ФИО11, ты спишь?
ФИО11: Нет
ФИО11: Я в инсте
ФИО3: О чем ты хотела вчера поговорить?
ФИО11: встретиться хотела
ФИО3: Понимаешь что я все равно буду не один…Здесь нельзя об этом поговорить?
ФИО11: Просто я не уверена что тут ты один…
ФИО3: Он еще спит, так, что тайну нашего разговора обеспечиваю
ФИО11: С тобой все хорошо?
ФИО3: Да. Нормально все
ФИО11: Ты где
ФИО3: ФИО11, я тварь живучая, вырвусь
ФИО11 Ты хотя бы в помещении?
ФИО3: Да
ФИО3: ФИО11, если вы сможете туда приехать все вместе, в место где я нахожусь с ментами, то я могу его сказать, токо не в коем случае, не говори что я назвал это место, это место видно из окна твоего дома
ФИО11: Где Дома??!
ФИО3: Да…ТОКО НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ГОВОРИ, ЧТО Я ЕГО НАЗВАЛ, ИНАЧЕ МНЕ ….
ФИО11: Конечно
ФИО3: Менты уже с тобой разговаривали?
ФИО11: Нет
ФИО3: Факт, то есть ты сообщишь место нахождения матери?
ФИО11: Бабушке могу. Мамы номера нет!
ФИО3: Сказать?
ФИО11: Да
ФИО3: Номер обезличен
ФИО11: Ты точно дома?
ФИО3: Да.. .
ФИО11 Ты вчера где был?
ФИО3: Это разве щас важно? Дома был
ФИО11 Все время?
ФИО3: Нет, часов в 10 только
ФИО3: Ну короче осталось ждать ментов как я понял
ФИО11: Жди
ФИО11 удаляй все что писали
ФИО3: Ты сообщила уже?
ФИО11: Я на перемене позвоню маме. Я на паре сижу. Не могу звонить ей
ФИО3: Все ФИО11 я выхожу
ФИО11: Я маме звоню
ФИО3: Удачно?
ФИО11: Только буду звонить
ФИО3: Напиши, как позвонишь, ок?
ФИО11: Все. Всем кому можно сказала. Маме бабушке
ФИО3: И что они сказали-
ФИО11 Едут
ФИО3: Спасибо ФИО11, я в отделении уже, все ок уже :) :-*
ФИО11: А он тебе угрожал?
ФИО3: Да, но когда он выйдет, я уже буду ему угрожать, так как буду в милиции работать...
ФИО11 Как угрожал
ФИО3: Что застрелит... Когда в лесу были».
При осмотре системного блока обнаружен файл «Номер обезличен», соответствующий номеру «ICQ» ФИО3, при открытии которого и просмотре его содержимого, выявлена переписка ФИО11 и ФИО3:
«ФИО11 (23:40:54 Дата обезличена): Привет! ты где???
ФИО11 (23:42:30 Дата обезличена): ФИО3!!!!!!!!!!!!!!
ФИО3 (23:42:49 Дата обезличена): ФИО11, что всех так волнует где я, что я и с кем я, может ты мне ответишь что происходит ?
ФИО11 (23:42:59 Дата обезличена): мать
ФИО11 (23:43:12 Дата обезличена): Тебя не кто не украл случайно?)))
ФИО3 (23:43:48 Дата обезличена): Че за чушь, кто меня украдет?
ФИО11 (23:44:14 Дата обезличена): ФИО3, сколько мне лет?
ФИО11 (23:44:22 Дата обезличена): в каком я классе училась?
ФИО3 (23:45:41 Дата обезличена): Если мне память не изменяет, то в этом году ты пошла в 1 класс
ФИО11 (23:46:02 Дата обезличена): в каком классе я училась в школе Номер обезличен? с буквой
ФИО3 (23:47:07 Дата обезличена): К чему эти вопросы ФИО11?
ФИО11 (23:47:56 Дата обезличена): я просто хочу убедиться в том, с кем разговариваю
ФИО11 (23:50:21 Дата обезличена): просто неужели сложно ответить?
ФИО3 (23:51:01 Дата обезличена): А с каким счетом Россия выиграла у Уельса и кто забил ?
ФИО11 (23:52:36 Дата обезличена): поговорим потом
ФИО3 (23:52:53 Дата обезличена): Почему?
ФИО11 (23:54:11 Дата обезличена): потом поговорим, просто.
(т. 2л.д. 48-50, 52-56);
-заключением баллистической экспертизы о том, что изъятый у Касьянова А.Ю. пистолет «...» является ...-мм газовым пистолетом с возможностью стрельбы ...-мм патронами с резиновой пулей, он находится в исправном состоянии (т. 2л.д.71-73).
В судебном заседании подсудимый Касьянов А.Ю. категорично отрицал свою вину в совершении каких-либо противоправных действий в отношении потерпевшего ФИО3, настаивал на том, что в течение Дата обезличена года последний находился с ним по своей воле, свободы его он не ограничивал и тем более не лишал ее. Однако его утверждения в этой части опровергаются показаниями потерпевшего ФИО3, который в ходе предварительного и судебного следствия последовательно настаивал на том, что подсудимый психологически на него давил, угрожал применением оружия, которое при нем находилось, демонстрировал его ему. Именно по этой причине он подчинялся его требованиям и находился с ним. Поскольку Касьянов отобрал у него сотовый телефон, он не мог сообщить своим родным о том, где находится, но при первой представившейся ему возможности сделал это. Свои показания он подтверждал и в ходе проведения очной ставки с подсудимым (т. 1л.д. 180-188). По мнению суда, нет никаких оснований сомневаться в достоверности показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, поскольку они последовательны, логичны и объективно дополняются и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В данном случае суд считает необходимым отметить то, что ФИО3 на протяжении длительного времени проживал совместно с Касьяновым А.Ю., его отношение к подсудимому можно охарактеризовать как полное подчинение ему и страх перед ним. К такому выводу суд приходит на основе анализа приведенных выше доказательств. Как установлено в судебном заседании, с ... возраста потерпевшего по своим методам воспитывал подсудимый, при этом последний проявлял к нему агрессию, применял насилие, подавлял в нем личность и подчинял себе его волю. Касьянов А.Ю. постоянно устраивал в семье скандалы, на глазах потерпевшего избивал его мать, свидетельством чему являются имеющиеся в деле многочисленные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям не только ФИО2, но и других лиц (т. 2л.д.133-135,136-138,139-140). Подробный психологический портрет Касянова А.Ю. составили эксперты-психиатры при проведении в отношении него судебно – психолого – психиатрической экспертизы: они отметили у него достаточно неустойчивую эмоциональную сферу, а именно то, что у него выражена «потребность в признании, получении одобрения, потребность соответствовать принятым нормам и правилам, стремление к самоконтролю, сдерживание собственных поведенческих реакций, склонность к самовзвинчиванию, импульсивность со стремлением к немедленной реализации возникших побуждений без достаточного учета последствий своих поступков, демонстративность, фиксированность на собственных проблемах с недостаточной чувствительностью к другим, стремление жалеть себя, драматизируя и субъективно интерпретируя происходящие события, ожидание внимательного отношения со стороны окружающих, обидчивость». Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Касьянов А.Ю. по характеру является человеком вспыльчивым, агрессивным и способным на совершение неадекватных поступков в отношении окружающих его людей. Все это лишь подтверждает достоверность показаний потерпевшего ФИО3 о том, что оказавшись один на один с Касьяновым А.Ю., он действительно боялся его, испытывал неподдельный страх перед ним, психологически был подавлен. Именно по этим причинам он возражал подсудимому ни в чем, не проявлял своего недовольства по отношению к тому, что тот делал, не пытался убежать и позвать на помощь. В данном случае суд считает необходимым отметить то, что у Касьянова А.Ю. от предыдущих браков имеются двое своих детей, к судьбе которых он не проявляет никакого интереса, участия в их воспитании не принимает, материальной помощи по их содержанию бывшим женам не оказывает. Более того в отношении несовершеннолетней дочери, Дата обезличена года рождения, решением суда он лишен родительских прав. По мнению суда, такое безразличное отношение Касьянова А.Ю. к своим детям подтверждает его полное безразличие к судьбе сына ФИО2 – потерпевшего по делу. Для него ФИО3 являлся инструментом достижения поставленной им цели – возврата ФИО2, которая за долгие годы совместной жизни вышла из-под его контроля, приняла самостоятельное решение и ушла от него. При этом чувства несовершеннолетнего ребенка, оказавшегося в стрессовой ситуации, его переживания, для подсудимого были безразличны, потому что на первом плане для него были его личные проблемы, которые он попытался разрешить таким способом. В данном случае суд не усматривает наличия каких-либо оснований у потерпевшего ФИО3 для оговора подсудимого в совершении указанных преступлений, поэтому доверяет его показаниям, расценивает их как достоверные и кладет в основу приговора.
Утверждения подсудимого о том, что данное уголовное дело сфабриковано против него по инициативе его жены ФИО2, которая пытается таким способом разрешить жилищную проблему, суд считает несостоятельными. Для суда очевидно и не вызывает сомнения то, что ни одна мать ни при каких обстоятельствах не поставит под угрозу жизнь своего ребенка.
Позицию Касьянова А.Ю. суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.
Таким образом, суд считает, что совокупностью собранных по делу доказательств объективно доказано то, что при указанных в приговоре обстоятельствах Касьянов А.Ю. незаконно лишил свободы несовершеннолетнего ФИО3, применив при этом травматический пистолет, который он использовал в качестве оружия. Подсудимый на протяжении времени с 08.00 часов Дата обезличена года до 11.05 часов Дата обезличена года лишал потерпевшего возможности передвижения в пространстве и времени, лишал его права выбора им места нахождения и общения с другими людьми. Способом совершения противоправных действий в отношении ФИО3 было психическое насилие над ним со стороны Касьянова А.Ю., который угрожал ему применением физического насилия, демонстрируя ему травматический пистолет, чем подавлял волю потерпевшего и его способность к сопротивлению. По мнению суда, те угрозы убийством, которые Касьянов А.Ю. высказывал в адрес потерпевшего, в тех условиях, в которых он находился, в силу своего возраста он воспринимал как реальную опасность, поэтому у него были основания опасаться осуществления этих угроз.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает полностью установленной виновность Касьянова А.Ю. в совершении инкриминируемых преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.
Суд квалифицирует действия Касьянова А.Ю. по п. п. « г, д» ч. 2 ст. 127; ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, длительное время нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет. Кроме того суд принимает во внимание обстоятельства совершения указанных преступлений, а также мнение потерпевшего и его законного представителя, просивших о строгом наказании Касьянова А.Ю. за то, что он совершил.
Учитывая, что целью наказания является не только исправление виновного, но и восстановление социальной справедливости, суд считает, что по отношению к потерпевшему социальная справедливость восстанавливается путем защиты его законных интересов и прав, нарушенных преступлением. Реализуя эту цель, наказание должно обеспечить возможность возмещения причиненного вреда и в возможных пределах - соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного нарушенным правам потерпевшего. С учетом обстоятельств совершения преступления, а также мнения потерпевшего и его законного представителя суд считает, что исправление Касьянова А.Ю. возможно только в условиях изоляции от общества и по правилам п. «а» ч. 1 ст. 158 УК РФ суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает необходимым местом отбывания Касьяновым А.Ю. наказания в виде лишения свободы назначить исправительную колонию общего режима, считая, что только в этом случае цели наказания будут достигнуты.
В ходе судебного разбирательства законным представителем ФИО2 в интересах несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 был заявлен гражданский иск на сумму 200 000 руб. в счет компенсации причиненного преступлением морального вреда. Подсудимый с учетом избранной им позиции с исковыми требованиями не согласился. Выслушав мнение сторон, суд считает исковые требования законного представителя обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. По мнению суд, очевидно, что та ситуация, в которой оказался несовершеннолетний ФИО3, для него была стрессовой и непредсказуемой, и то, что при этом он переживал нравственные страдания, не вызывает сомнения. В связи с этим суд считает возможным взыскать с Касьянова А.Ю. в счет компенсации причиненного преступлением морального вреда несовершеннолетнему потерпевшему ФИО3 70 000 руб..
Заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы Касьянов А.Ю. признан вменяемым в инкриминируемом ему деянии, в применении мер медицинского характера не нуждается (т. 2л.д.96-104). Оценивая заключение названной экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными и правильными, и признает Касьянова А.Ю. субъектом вмененного ему преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Касьянова ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «г, д» ч. 2 ст. 127; ч. 1 ст. 119 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы:
-по п. п. «г, д» ч. 2 ст. 127 УК РФ сроком на 3 (три) года;
-по ч.1 ст. 119 УК РФ сроком на 1 (один) год.
По совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Касьянову А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному изменить, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с момента его задержания, то есть с Дата обезличена года. Засчитать в срок отбывания осужденным наказания время нахождения его под стражей в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Взыскать с Касьянова А.Ю. в пользу ФИО2 в счет компенсации причиненного преступлением морального вреда 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: кобуру «Бурс», пистолет «...», сотовые телефоны «...» и «..., выданные на хранение ФИО2, оставить ей же по принадлежности; сотовый телефон «...», выданный на хранение ФИО11 оставить ей же по принадлежности; магнитный носитель хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Андрианова О.В.