ДелоНомер обезличенПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Москва Дата обезличена года
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Долгих М.Н.,
подсудимого Анисимова В.В.,
защитника – адвоката Табаковой Е.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Федоровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Анисимова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., ранее судимого: - Дата обезличена года, мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ..., по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, содержащегося под стражей с Дата обезличена года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
установил:
Анисимов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Дата обезличена года, в период времени с 09 часов 30 минут до 18 часов 55 минут, Анисимов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ... ... ... ..., после совместного употребления спиртных напитков со ФИО7 и ФИО6, воспользовавшись тем, что ФИО7 и ФИО6 уснули, и его действия остаются незамеченными, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно, проник в комнату, расположенную в квартире, по вышеуказанному адресу, и занимаемую по договору коммерческого найма жилого помещения ФИО5 и ФИО4, где, продолжая свои преступные действия, тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: сотовый телефон марки «НОКИА 6300 БЛЭК» идентификационный номер: Номер обезличен в комплекте с зарядным устройством «НОКИА» общей стоимостью 4.999 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» стоимостью 200 рублей, на счете которой денежные средства отсутствовали, веб-камеру марки «ДЖЕНИУС Ай Слим 330» серийный номер:Номер обезличен стоимостью 1.210 рублей, флеш-карту марки «ТРАНСКЕНД» емкостью 16 ГБ стоимостью 1.350 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 7.759 рублей.
Подсудимый Анисимов В.В. с предъявленным ему обвинением согласился, виновным себя, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью и подтвердил, что действительно, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, совершил инкриминируемое ему преступление, в содеянном он раскаивается. Также Анисимов В.В. ходатайствовал о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка.
Защитник Табакова Е.Н. поддержала ходатайство Анисимова В.В., о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в полном объеме.
Потерпевший ФИО4 не возражал против рассмотрения дела в отношении Анисимова В.В. в особом порядке, о чем им было подано соответствующее заявление.
Прокурор Долгих М.Н. также не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения, так как ходатайство было заявлено Анисимовым В.В. добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом срок наказания за инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Анисимов В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего считает полностью установленной вину подсудимого Анисимова В.В., в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а квалификацию его действий правильной.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого Анисимова В.В., который не работает, по месту жительства характеризуется формально, состоит на диспансерном учете в НД Номер обезличен ... с диагнозом: ..., вину признал полностью, заявил о своем раскаянии, на момент совершения инкриминируемого преступления был судим: - Дата обезличена года, мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ..., по ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление Анисимова В.В., который совершил тяжкое преступление, возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.56, п. «б» ч.1 ст.58, ст.60, ст.73 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, не усматривает.
Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО4, по мнению суда, следует оставить по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Анисимова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.
По совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к назначенному Анисимову ... наказанию, частично присоединить наказание, назначенное ему по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, и, окончательно к отбытию Анисимову ... назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, без ограничения свободы.
Меру пресечения, в виде заключения под стражу, осужденному Анисимову ... – оставить без изменений, срок отбывания наказания исчислять с Дата обезличена года.
Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО4 – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: