Дело№Номер обезличенПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Москва Дата обезличена года
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Клейн А.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Долгих М.Н.,
подсудимой Толкачевой Ю.М.,
защитника – адвоката Говор Ю.И., представившей удостоверение №Номер обезличен и ордер №Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Федоровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Толкачевой ..., ... года рождения, уроженки ..., ранее не судимой, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
установил:
Толкачева Ю.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года, Толкачева Ю.М., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в квартире своего мужа ФИО2., расположенной по адресу: ... убедившись, что ее действия останутся незамеченными для ФИО2., тайно похитила из сумки золотое кольцо стоимостью 5.000 рублей, принадлежащее ФИО4., тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Толкачева Ю.М. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признала полностью и подтвердила, что действительно, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, совершила инкриминируемое ей преступление, в содеянном она раскаивается.
Потерпевшая ФИО4. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Толкачевой Ю.М., так как они примирились, подсудимая извинилась перед ней и загладила причиненный ей вред, претензий к ней она не имеет.
Подсудимая Толкачева Ю.М. и ее защитник Говор Ю.И. подали аналогичное ходатайство.
Государственный обвинитель Долгих М.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Толкачевой Ю.М.
Учитывая, что Толкачева Ю.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный вред, с потерпевшей примирилась, принимая во внимание, что состав преступления, предусмотренный п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении нее прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 239 (254) УПК РФ, суд
постановил:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Толкачевой ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением ее с потерпевшей.
2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Толкачевой Ю.М. – отменить.
3.Копию настоящего постановления направить подсудимой Толкачевой Ю.М., потерпевшей ФИО4 защитнику Говор Ю.И., прокурору Зеленоградского АО г.Москвы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: