Приговор по неправомерной выдаче документа, удостоверяющего соответствие товара



Дело Номер обезличен П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации

Дата обезличена год ...

Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Козлова Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа гор. Москвы Ципис Е.В.,

подсудимой ФИО3,

защитника- адвоката Солнечногоского филиала МКА «...» Адвокатского кабинета Ельцова А.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличенс,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, с высшим образованием, работающей ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., корп. ..., кв...., не судимой,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 неправомерно выдала официальный документ, удостоверяющий соответствие товара требованиям безопасности на товар, не отвечающий требованиям безопасности здоровья потребителей.

ФИО3, работая на основании приказа о назначении её на должность Номер обезличен от Дата обезличена г. ветеринарным врачом ... и действуя на основании Закона РФ от 14.05.1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии», ФЗ от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», постановления Правительства РФ от 29.09.1997 №1263 «Об утверждении положений о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении», иных нормативных правовых актов Правительства РФ и города Москвы, нормативных документов федеральных органов исполнительной власти в области ветеринарии, приказов и распоряжений начальника станции по борьбе с болезнями животных Зеленоградского АО г.Москвы, а также своих должностных инструкций, Дата обезличена года в период времени с 10.30 до 15.45 час. в своём рабочем кабинете по адресу: ..., сознательно действуя в нарушение установленного порядка выдачи ветеринарных сопроводительных документов, без осмотра товара- «кусочки кальмара в панировке 15*0,4 кг» производства Испании с маркировкой завода Номер обезличен с истекшим сроком годности Дата обезличена года, реализуемого в тот день со склада ООО «...», выдала официальный документ- ветеринарную справку формы Номер обезличен Номер обезличен удостоверяющий соответствие товара требованиям безопасности на товар, тогда как товар не отвечал требованиям безопасности и здоровья потребителей, являлся некачественным и опасным для здоровья.

Подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинени­ем, в совершенном преступлении виновной себя полностью признала и ходатайствовала перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, в соверше­нии которого обвиняется подсудимая, не превышает трех лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в неправомерной выдаче официального документа, удостоверяющего соответствие товара требованиям безопасности на товар, не отвечающий требованиям безопасности здоровья потребителей.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, в ходе предварительного и судебного следствия давала правдивые и непротиворечивые показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, активно способствуя его раскрытию. Подсудимая ранее не судима, характеризуется положительно. Суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья: Козлова Е.В.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа КПП 773501001 УФК РФ по г. Москве

(УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы л/с 04731455500)

Налоговый орган : ИНН 7735059596

ОКАТО: 45272580000

Номер счета получателя платежа: 40101810800000010041

Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705

БИК: 044583001

Наименование платежа: Штраф в доход государства

Код бюджетной классификации 18811690020020000140