1-430/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
в связи с деятельным раскаянием
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва.
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
Председательствующего федерального судьи Гривко О.Н.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы Громова А.В.,
подсудимой Астаховой С.Э.,
адвоката Тришкина В.И.,
представителя потерпевшей организации ФИО6,
при секретаре Князьковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Астаховой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, -
у с т а н о в и л:
Астахова С.Э., будучи предупреждённой ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности за не уведомление о принятии на работу и получении заработка при постановке на учёт в Центре занятости населения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, скрыла факт заключения ДД.ММ.ГГГГ трудового договора с АНО СВЦ «<данные изъяты>» согласно которого она работала в должности администратора сауны, за что получала заработную плату и одновременно, путём обмана, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, получила пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3.358 рублей 87 копеек, получая его в отделении Сбербанка России расположенном в <адрес> <адрес>, не сообщив в Центр занятости населения <адрес> о трудоустройстве, тем самым похитила деньги в сумме 3.358 рублей 87 копеек, причинив своими действиями государству в лице Центра занятости населения <адрес>. <адрес> ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании государственный обвинитель Громов А.В. ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Астаховой С.Э. в связи с деятельным раскаянием подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, период её трудоустройства, о котором она не сообщила в Центр занятости, составил чуть более месяца, в ходе проведения дознания подсудимая добровольно загладила причинённый материальный ущерб путём возврата пособия в Центр занятости, в связи с чем Астахова С.Э. перестала быть общественно опасным лицом.
Подсудимая Астахова С.Э., защитник Тришкин В.И. и представитель потерпевшей организации ФИО6 просили суд удовлетворить данное ходатайство, так как для этого есть все законные основания.
Выслушав всех участников судебного заседания и учитывая, что Астахова С.Э. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, период её трудоустройства, о котором она не сообщила в Центр занятости, составил чуть более месяца, в ходе проведения дознания подсудимая добровольно загладила причинённый материальный ущерб путём возврата пособия в Центр занятости, в связи с чем Астахова С.Э. перестала быть общественно опасным лицом, и суд, с учётом мнения участников судебного заседания, считает возможным прекратить в отношении Астаховой С.Э. уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 239, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Астаховой <данные изъяты> – 20 ноября 1960 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ - прекратить, в связи деятельным раскаянием Астаховой С.Э.
Вопрос о мере пресечения оставить без рассмотрения, поскольку в отношении Астаховой С.Э. мера пресечения не избиралась.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его вынесения.
Федеральный судья: О.Н. Гривко