Дело N 1-437/10г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ гор. Москва
Зеленоградский районный суд гор. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Андриановой О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского административного округа гор. Москвы Долгих М.Н.,
потерпевшего ФИО6,
подсудимого Черпакова А.М.,
защитника – адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Князьковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Черпакова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Черпаков А.М. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 до 16.38 часов в кв. <адрес> г. Зеленограда гор. Москвы путем свободного доступа тайно похитил деньги в сумме 13000 руб. и системный блок «Флэкстрон» стоимостью 17000 руб., чем причинил потерпевшему ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 30 000 руб..
В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черпакова А.М. в связи с их примирением, так как он загладил причиненный ему вред путем принесения извинений, полного возмещения материального ущерба, претензий к нему у него не имеется.
Подсудимый Черпаков А.М. и его защитник поддержали заявленное ходатайство.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Черпакова А.М. за примирением сторон, так как это не противоречит требованиям закона.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Черпакова А.М., поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений и возмещения материального ущерба. По мнению суда, поведение Чепакова А.М. в судебном заседании свидетельствует о том, что он осознал противоправность своих действий, сделал правильные выводы на будущее. У потерпевшего ФИО6 никаких претензий к подсудимому не имеется, в связи с этим он ходатайствует о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Черпакова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить Черпакову А.М., потерпевшему ФИО6, прокурору <данные изъяты> АО гор. Москвы.
Вещественные доказательства: деньги в сумме 3268 руб., системный блок и бланк-приложение к паспорту от него, переданные на хранение потерпевшему ФИО6, оставить ему же по принадлежности; СД-диск – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Андрианова О.В.