Дело № 1-442/10г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
гор. Москва ДД.ММ.ГГГГ
Зеленоградский районный суд гор. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Андриановой О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского административного округа гор. Москвы Ципис Е.В.,
потерпевшей ФИО4,
подсудимого Ковалевского А.С.,
защитника - адвоката Воронина В.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Князьковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ковалевского <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалевский А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданина.
Так, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 до 06.00 часов в квартире <данные изъяты> г. Зеленограда гор. Москвы, путем свободного доступа тайно похитил у ФИО4 сотовый телефон «Самсунг ДжейТи-Эс 5230» стоимостью 6990 руб. с флэш-картой стоимостью 680 руб., чем причинил потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 7820 руб..
В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ковалевского А.С. в связи с их примирением, так как он загладил причиненный ей вред путем возмещения ущерба, принесения извинений, компенсации морального вреда, претензий к нему у нее не имеется.
Подсудимый Ковалевский А.С. и его защитник поддержали заявленное ходатайство.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ковалевского А.С. за примирением сторон, так как это не противоречит требованиям закона.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ковалевского А.С., поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, загладил причиненный вред путем принесения извинений и возмещения ущерба. По мнению суда, поведение Ковалевского А.С. в судебном заседании свидетельствует о том, что он осознал противоправность своих действий, сделал правильные выводы на будущее. У потерпевшей никаких претензий к подсудимому не имеется, в связи с этим она ходатайствует о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ковалевского <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить Ковалевскому А.С., потерпевшей ФИО4, прокурору <данные изъяты> АО гор. Москвы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Андрианова О.В.