Дело № 1-448/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгор. Москва ДД.ММ.ГГГГ
Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Савина С.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО Москвы Громова А.В.,
подсудимого Артемьева <данные изъяты>,
защитника Воронина В.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Артемьева <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228-1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Артемьев П.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Артемьев П.С. ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Зеленограда г. Москвы, при не установленных следствием обстоятельствах, с целью сбыта, незаконно приобрел вещество, общей массой 0,60 грамма, содержащее наркотическое средство – амфетамин, весом 0,125 грамма, которое хранил при себе, а впоследствии ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, незаконно, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в д.<адрес> г. Зеленограда г. Москвы, покушался на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 0,41 грамма, содержащего амфетамин 0,092 граама, ФИО3, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», после чего был задержан сотрудниками милиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Артемьев П.С. виновным себя в предъявленном обвинении, в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Воронин В.В. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Громов А.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно не противоречит действующему законодательству.
Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает что наказание за преступление, предусмотренные ч.1 ст.228-1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил после консультации с защитником, а также принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Решая вопрос о назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который молод, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы и жительства, что признается судом смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не выявлено. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе объем проданного ФИО3 наркотического средства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание Артемьева П.С. возможно без изоляции его от общества, и назначает наказание в виде условного лишения свободы в порядке ст. 73 УК РФ.
Применение дополнительного наказания, суд считает нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Артемьева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Артемьеву А.И. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного работать либо учиться, ежемесячно являться для регистрации в органы, ведающие исполнением наказания, не менять место жительства, работы либо учёбы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному Артемьеву П.С. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период предварительного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства – смесь наркотического средства – находящееся в камере хранения ЗИЦ ГУВД г.Москвы по квитанции №, а также аудиокассету – уничтожить; денежные средства в сумме 1000 рублей возвратить по принадлежности в <данные изъяты> ОУВД г. Москвы.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копия приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий С.А.Савина