1-499/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е15 ноября 2010 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
Председательствующего судьи Пашевича И.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского АО г.Москвы Громова А.В.,
подсудимого Лучина <данные изъяты>,
защитника Водопьяновой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Уваровой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Лучина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.<данные изъяты>, постоянно зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Лучин А.М. обвиняется в том, что он 24 сентября 2010 года, около 22 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з.<данные изъяты>, совершил ДТП на <данные изъяты> проезде г.Зеленограда г.Москвы, после чего с места происшествия скрылся, оставив указанный автомобиль на <данные изъяты> проезде г.Зеленограда г.Москвы, то есть заведомо зная, что в отношении него не было совершено преступление и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ч.1 ст.166 УК РФ.
В судебном заседании адвокат Водопьянова Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, так как Лучин А.М. полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, осознал противоправность своих действий, именно поэтому он сразу же, в этот же день, примерно через 15 минут, после подачи заявления о совершении в отношении него преступления написал встречное заявление, в котором изложил действительные обстоятельства произошедшего, в настоящее время он привлечен к административной ответственности за совершенное им ДТП, поэтому Лучин А.М. общественно не опасен.
Подсудимый Лучин А.М. ходатайство адвоката поддержал, заявил суду о своем раскаянии, вину свою признал, против прекращения уголовного дела не возражал.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лучина А.М. в связи с его деятельным раскаянием, так как это не противоречит требованиям закона.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Лучина А.М. в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, молод, ранее в чем-либо предосудительном замечен не был, признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, воспитывался в детском доме, в настоящее время проживает с тетей, являющейся инвалидом 2-й группы, вреда, как такового, в результате его действий причинено не было, он осознал противоправность своих действий и сделал правильные выводы на будущее, он сразу же, в один и тот же день, после подачи заявления о совершении в отношении него преступления написал встречное заявление, в котором изложил действительные обстоятельства произошедшего, способствовал раскрытию и расследованию преступления, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что Лучин А.М. перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 239 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Лучина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.
Копию настоящего постановления направить Лучину А.М. и прокурору <данные изъяты> АО г.Москвы.
Меру пресечения Лучину А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: