1-546/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
23 декабря 2010 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
Председательствующего судьи Пашевича И.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа гор.Москвы Громова А.В.,
подсудимой Саниной <данные изъяты>,
защитника Яминовой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Уваровой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Саниной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты>, постоянно зарегистрированной и проживающей по адресу: г.<данные изъяты>, ране не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Санина З.К. обвиняется в том, что она, 30 сентября 2010 года, в утреннее время, примерно до 10 часов 45 минут, точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, в кабинете №, расположенном на <данные изъяты> этаже в здании НПК «<данные изъяты>» по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, проезд <данные изъяты>, д.<данные изъяты>, корпус <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что ФИО1 временно оставила без присмотра в указанном кабинете свою сумку и убедившись в том, что за ее (Саниной З.К.) преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки потерпевшей ФИО1 принадлежащую последней банковскую карту № ОАО «<данные изъяты>», не представляющую для потерпевшей материальной ценности. После чего, она (Санина З.К.), действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, в тот же день, примерно в 10 часов 50 минут, проследовала к банкомату ОАО «<данные изъяты>» №, установленному на <данные изъяты> этаже в здании НПК «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, где, примерно в 10 часов 57 минут, воспользовавшись ранее похищенной банковской картой ОАО «<данные изъяты>» № на имя ФИО1, владея информацией о пин-коде указанной банковской карты, тайно похитила со счета <данные изъяты>, обналичив в вышеуказанном банкомате, денежные средства в сумме 36.600 рублей, принадлежащие ФИО1 Таким образом, при указанных обстоятельствах она (Санина З.К.) путем использования ранее похищенной банковской карты ОАО «<данные изъяты>» № на имя ФИО1, посредством банкомата совершила тайное хищение денежных средств в сумме 36.600 рублей, принадлежащих ФИО1, причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Саниной З.К. в связи с примирением с подсудимой, указав, что подсудимая Санина З.К. загладила причинный ей преступлением вред путем принесения извинений, материальный ущерб и моральный вред ей возмещен в полном объеме, каких-либо претензий материального и морального характера она к Саниной З.К. не имеет, от исковых требований, заявленных ею (ФИО1) в ходе предварительного следствия о возмещении морального вреда на сумму 100.000 рублей, она отказывается, пояснив, что ей полностью возмещен ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем, суд полагает, что оснований для рассмотрения ранее заявленного потерпевшей ФИО1 гражданского иска не имеется, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Подсудимая Санина З.К. с ходатайством потерпевшей согласилась, также просит уголовное дело в отношении нее прекратить, поскольку с потерпевшей она примирилась, принесла ей свои извинения, причиненный ущерб возмещен полностью.
Защитник Яминова Л.Г. ходатайство поддержала.
Государственный обвинитель Громов А.В. против прекращения уголовного дела не возражал.
Выслушав всех участников судебного заседания, учитывая, что Санина З.К. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном искренне раскаялась, работает, по месту жительства характеризуется положительно, принесением извинений и выплатой денежной суммы, она загладила причиненный потерпевшей вред, с потерпевшей примирилась, суд считает возможным прекратить в отношении Саниной З.К. уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд,-
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Саниной <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления направить Саниной З.К., ФИО1, прокурору <данные изъяты> административного округа г.Москвы.
Меру пресечения Саниной З.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: си-ди диск, хранящийся при уголовном деле, - хранить при деле; банковскую карту ОАО «<данные изъяты>» № на имя ФИО1, выданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО1.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его вынесения.
Судья: И.И.Пашевич