Постановление по ч. 2 ст. 228 УК РФ.



1-536/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2010 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пашевич И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Громова А.В.,

лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние – Сотникова <данные изъяты>,

законного представителя ФИО11,

защитника Ворониной Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Уваровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сотникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, постоянно зарегистрированного по адресу: г.<данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: г.<данные изъяты>, не имеющего судимостей,

совершившего деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сотников С.Н. совершил деяние, запрещенное уголовным законом, – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Сотников С.Н., в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в составе которой содержится героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом не менее 2,96 грамма, в особо крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, примерно до 14 часов 15 минут 16 августа 2010 года, когда, он (Сотников С.Н.), был задержан сотрудниками милиции возле корпуса <данные изъяты> г.Зеленограда г.Москвы, и указанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, весом 2,96 грамма, в особо крупном размере, было у него (Сотникова С.Н.) изъято по указанному адресу сотрудниками милиции в ходе проведения личного досмотра, из левого нагрудного кармана надетой на нем рубашки.

Участвующий в судебном заседании Сотников С.Н. показал, что те наркотические вещества, которые у него были изъяты в ходе личного досмотра, ему не принадлежат, это не его наркотики. Он некоторое время находился на излечении в больнице, а после выписки приехал домой. В день задержания он гулял на улице с дочкой, затем привел дочь домой, а сам пошел в магазин. На улице к нему подошло несколько сотрудников милиции, которые пристегнули его наручниками к дереву, после чего положили ему в карман рубашки наркотические вещества, сказав при этом, что у него хорошая дочь и жена, и чтобы он об этом помнил. После этого, по прошествии примерно одного часа, когда ему уже надели наручники на руки спереди, пришли понятые и сотрудники милиции г.<данные изъяты>, которые изъяли у него не принадлежащий ему наркотик, который был ему ранее подложен. В протоколе личного досмотра он сделал собственноручную запись, так как это его вынудили сделать задержавшие его сотрудники милиции.

Совершение Сотниковым С.Н. общественно-опасного деяния подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО3, являющегося сотрудником милиции, о том, что его подразделением проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий в отношении группы лиц, занимающейся незаконными операциями с наркотическими средствами, при этом в поле их зрения попал Сотников С.Н. В отношении последнего было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в том числе и прослушивание телефонных переговоров. Материалы по прослушиванию телефонных переговоров Сотникова С.Н. в настоящее время рассекречены и переданы органам предварительного следствия. Прослушивание телефонных переговоров производилось на основании судебного решения. В ходе прослушивания телефонных переговоров Сотникова С.Н. были получены сведения о том, что последний причастен к незаконному обороту наркотических средств и к их потреблению. Из разговоров Сотникова С.Н. стало понятно, что последний приобретает, хранит и сбывает наркотические средства. В результате переговоров Сотников С.Н. хотел наладить канал сбыта героина и марихуаны в г.<данные изъяты>. В ходе телефонных разговоров с различными лицами Сотников С.Н. использовал определенный сленг, то есть называл марихуану «<данные изъяты>», а героин – «<данные изъяты>», при этом упоминал о весах, называл продажную стоимость наркотических веществ. Также в разговорах Сотников С.Н. говорил, что его болезнь, это выдуманный диагноз. В одном из разговоров перед выпиской из больницы Сотников С.Н. сообщает собеседнику, что у него с понедельника начнется «<данные изъяты>». Из разговоров Сотникова С.Н. по телефону стало понятно, что последний намеривается наладить в г.<данные изъяты> сбыт наркотических средств, в связи с чем было принято решение по выписке Сотникова С.Н. из больницы остановить последнего по подозрению в совершении преступления, связанного, предположительно, с незаконным хранением наркотических средств. После этого, ДД.ММ.ГГГГ года они, находясь в г.<данные изъяты>, некоторое время наблюдали за Сотниковым С.Н., внешность и адрес места жительства которого им был известен. В процессе наблюдения, они увидели как Сотников С.Н. вышел из подъезда с ребенком и некоторое время гулял с ним. Потом Сотников С.Н. с ребенком зашел обратно в подъезд, а через какое-то время вышел из него, и пошел в неизвестном направлении, как они предположили, к мужчине, с которым Сотников С.Н. предварительно разговаривал по телефону. После этого было принято решение остановить Сотникова С.Н., вызвать сотрудников уголовного розыска <данные изъяты> УВД, найти понятых для проведения личного досмотра Сотникова С.Н. Остановив Сотникова С.Н., они представились, и сообщили Сотникову С.Н., что он подозревается в совершении преступления. Они спросили у него, занимается ли он незаконным оборотом наркотических средств, на что Сотников С.Н. ответил, что нет, он только что выписался из больницы, где лечился от шизофрении. Так как Сотников С.Н. сказал, что лечился от шизофрении, то у них возникли опасения на предмет того, что тот может причинить себе вред или оказать сопротивление, в связи с чем, к Сотникову С.Н. были применены специальные средств в виде наручников, которые ему были одеты на руки, и его попросили присесть на землю. Также Сотникову С.Н. было сообщено, что сейчас прибудут сотрудники милиции г<данные изъяты> и проведут его личный досмотр. Сотников С.Н. какого-либо сопротивления не оказывал, сидел на землю и ждал приезда сотрудников милиции. Один их сотрудников пошел на находившуюся рядом стройку, где нашел двух мужчин, согласившихся быть представителями общественности при проведении личного досмотра задержанного. Затем приехали оперативные сотрудники УВД г.<данные изъяты>, которые в присутствии понятых произвели личный досмотр Сотникова С.Н. В ходе досмотра Сотникова С.Н. у последнего в кармане рубашки были обнаружены и изъяты свертки, содержащие, как было установлено позже, наркотическое средство – героин. Сразу же после обнаружения у Сотников С.Н. наркотических средств, тот сказал, что это не его, а после того, как протокол личного досмотра был практически составлен полностью, и Сотникову С.Н. было предложено дать свои пояснения по поводу обнаруженных свертков, тот, в присутствии понятых, без какого-либо принуждения, добровольно, сообщил, что содержимое свертков принадлежат ему для личного употребления, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра. Со стороны сотрудников милиции или иных лиц каких-либо противоправных действий в отношении Сотникова С.Н. не допускалось, физического и психологического воздействия на последнего не оказывалось, за исключением применения в отношении него при задержании спецсредств – наручников, кто-либо какие-либо предметы Сотникову С.Н. в одежду не клал;

-показаниями свидетеля ФИО4, являющегося сотрудником милиции, о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, когда он находился на службе, то ему позвонил его начальник ФИО14 и сообщил, что сотрудникам ОРБ № МВД РФ необходимо оказать помощь и попросил его проследовать для этого в <данные изъяты> район г.Зеленограда г.Москвы. После этого он, а также оперативные сотрудники ФИО5 и ФИО6 прибыли в указанное начальником место, где он (ФИО4) увидел сидящего на земле в наручниках, как было установлено позже, Сотникова С.Н. Кроме Сотникова С.Н. там же находились сотрудники ОРБ, а также двое представителей общественности, которых пригласили сотрудники ОРБ. Сотрудники ОРБ им объяснили, что Сотников С.Н. задержан по подозрению в совершении преступления и необходимо провести его личный досмотр. Всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности, при этом Сотникову С.Н. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. После этого Сотникову С.Н. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что последний ответил, что таковых при себе не имеет. Затем Сотников С.Н. в присутствии представителей общественности был досмотрен ФИО5, а он (ФИО4) оформил протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра у Сотникова С.Н. были обнаружены и изъяты два фольгированных свертка, а также один сверток из полиэтилена, внутри которых находилось вещество кремневого цвета. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано. По поводу обнаруженных свертков Сотников С.Н. пояснил, что в них находится наркотическое вещество, которое принадлежит ему и предназначенно для личного употребления. По завершении личного досмотра все присутствующие были ознакомлены с протоколом личного досмотра, каких-либо замечаний на правильность содержания протокола личного досмотра ни от кого не поступало. Со стороны сотрудников милиции или иных лиц каких-либо противоправных действий в отношении Сотникова С.Н. не допускалось, физического и психологического воздействия на последнего не оказывалось, кто-либо какие-либо предметы Сотникову С.Н. в одежду не клал;

-показаниями свидетеля ФИО5, являющегося сотрудником милиции, о том, что ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил его начальник ФИО14 и попросил оказать помощь сотрудникам ОРБ № МВД РФ. После этого он и оперативные сотрудники ФИО4, ФИО6 прибыли в указанное начальником место, где он (ФИО5.) увидел сидящего на земле в наручниках, как выяснилось позже, Сотникова С.Н. Кроме Сотникова С.Н. там же находились сотрудники ОРБ, а также двое представителей общественности. Один из сотрудников ОРБ им объяснил, что в отношении Сотникова С.Н. были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых последний был ими задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и сейчас необходимо провести личный досмотр Сотникова С.Н. Всем участвующим в личном досмотре были разъяснены их права и обязанности, а Сотникову С.Н. кроме этого были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. После этого Сотникову С.Н. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что последний ответил, что таковых при себе не имеет. Затем им (ФИО5) в присутствии представителей общественности был досмотрен Сотников С.Н., а ФИО4 по результатам личного досмотра был составлен протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра у Сотникова С.Н. в нагрудном кармане рубашки были обнаружены и изъяты три свертка, внутри которых находилось вещество кремневого цвета. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано. Сразу же после того, как у Сотникова С.Н. он (ФИО5) обнаружил свертки, то Сотников С.Н. по этому поводу сказал, что эти свертки ему не принадлежат, однако, впоследствии, по завершении составления протокола личного досмотра, Сотников С.Н. по поводу обнаруженных свертков пояснил, что в них находится принадлежащий ему героин, который предназначен для личного употребления. По завершении личного досмотра все присутствующие были ознакомлены с протоколом личного досмотра, каких-либо замечаний на правильность содержания протокола личного досмотра ни от кого не поступало. Со стороны сотрудников милиции или иных лиц каких-либо противоправных действий в отношении Сотникова С.Н. не допускалось, физического и психологического воздействия на последнего не оказывалось;

-показаниями свидетеля ФИО8 о том, что примерно в 14 часов, ДД.ММ.ГГГГ, он приехал на один из строительных объектов возле корп.<данные изъяты> г.Зеленограда, чтобы проверить, как идет работа. К нему подошел мужчина, одетый в гражданскую одежду, предъявил удостоверение сотрудника МВД, представился и попросил побыть представителем общественности при личном досмотре задержанного по подозрению в совершении преступления. Также попросили быть представителем общественности его (ФИО8) рабочего ФИО9. Им объяснили их права и обязанности, возникающие в ходе досмотра, а также сказали, что по окончании досмотра они должны будут расписаться в протоколе личного досмотра. Затем их отвели от строительного объекта, на газон. Когда они подошли к данному газону, то увидели сидящего на газоне мужчину, а рядом с ним стояли сотрудники милиции. У сидящего на газоне мужчины руки спереди были застегнуты наручниками. Их попросили подождать, пока приедут еще сотрудники милиции, которые будут досматривать задержанного гражданина. Затем приехали три сотрудника милиции в штатском. Один из сотрудников милиции стал составлять протокол, а другой стал досматривать задержанного. До досмотра в карманы к задержанному никто не залезал и ничего туда не клал. Перед досмотром, задержанного попросили представиться, на что тот представился Сотниковым С.Н. Сотникову С.Н. сказали, что он может не давать показания против самого себя и своих близких родственников, после чего ему предложили выдать вещи, добытые преступным путем или изъятые из гражданского оборота добровольно, на что Сотников С.Н. ответил, что у него таких предметов нет. Когда Сотникова С.Н. стали досматривать, то в кармане надетой на нем рубашки нашли два фольгированных небольших свертка и небольшой целлофановый пакетик черного цвета шарообразной формы. Как только у Сотникова С.Н. достали данные свертки, тот сначала сказал, что это не его и откуда они у него, он сам не знает. После того как нашли свертки у Сотникова С.Н., сотрудник милиции спросил у него, сбывает ли он наркотики, на что тот ответил, что нет, что это для его личного потребления. Затем, когда протокол уже почти был полностью написан, сотрудник милиции, который составлял протокол, спросил у Сотникова С.Н., что же ему писать в протоколе о том, откуда взялись эти свертки в его (Сотникова С.Н.) кармане. На это Сотников С.Н. после небольшой паузы ответил, что «так нужно Богу», после чего сказал, что это его наркотики для личного употребления. Изъятые свертки были упакованы в два конверта, которые были опечатаны. Также, в ходе досмотра у Сотникова С.Н. был изъят мобильный телефон. Затем у него (ФИО8) и у второго понятого, а также у Сотникова С.Н. спросили, есть ли у них замечания или заявления по проведенному досмотру и дали прочитать протокол. Он (ФИО8), второй понятой и Сотников С.Н. сказали, что замечаний и заявлений нет. После чего они все расписались в данном протоколе. Со стороны сотрудников милиции или иных лиц каких-либо противоправных действий в отношении Сотникова С.Н. в его (ФИО8) присутствии не допускалось, физического и психологического воздействия на последнего не оказывалось;

-показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что в августе 2010 года он работал в фирме «<данные изъяты>» плотником. Одна из строек находилась в <данные изъяты> микрорайоне г.Зеленограда. В один из дней, в послеобеденное время, к нему и его бригадиру подошли сотрудники милиции и попросили поучаствовать в качестве понятых. Они согласились и проследовали вместе с сотрудником милиции. Когда они подошли, то он (ФИО9) увидел еще несколько мужчин, которые представились сотрудниками милиции, и мужчину, который сидел на газоне от них на расстоянии, на руки которого спереди были надеты наручники. Данный мужчина молчал. Сотрудники милиции сказали, что сейчас будет произведен личный досмотр мужчины, который сидел в наручниках. Далее сотрудники милиции начали досматривать рубашку, одетую на нем. В левом нагрудном кармане рубашки, одетой на мужчине, было обнаружено три свертка, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета с кремовым оттенком. Задержанный стал говорить, что свертки не его. Данные свертки были упакованы в конверты, которые были оклеены отрезками бумаги. В ходе дальнейшего досмотра задержанного, кроме мобильного телефона, который также был упакован в конверт, ничего обнаружено не было. По окончании досмотра, задержанный сказал, что три свертка принадлежат ему для личного употребления, о чем собственноручно написал в протоколе. По окончании досмотра, все участвующие лица расписались в составленном протоколе (т.1 л.д.44-50);

-рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника <данные изъяты> ОРЧ по линии УР УВД по <данные изъяты> АО г.Москвы ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, в ходе реализации оперативной информации, по подозрению в совершении преступления, по адресу: г.Зеленоград, возле корп.<данные изъяты>, задержан Сотников С.Н., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: два свертка из фольгированной бумаги, один сверток из полиэтилена черного цвета, сотовый телефон (т.1 л.д.12);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Сотникова С.Н. в ходе досмотра с участим представителей общественности возле корп.<данные изъяты> г.Зеленограда г.Москвы в левом нагрудном кармане рубашки были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «<данные изъяты>»; два свертка из фольгированной бумаги, один сверток из полиэтилена черного цвета, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета с кремневым оттенком. По поводу изъятого Сотников С.Н. пояснил, что сотовый телефон и три свертка принадлежат ему, содержимое свертков предназначено для личного употребления (т.1 л.д.13);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, вещества общей массой 0,87 г. (0,35 г. и 0,52 г.) из двух свертков, изъятые у Сотникова С.Н., являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин, ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т.1 л.д.15);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, вещество массой 2,09 г. из свертка, изъятое у Сотникова С.Н., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин, ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т.1 л.д.17);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником <данные изъяты> ОРЧ по линии УР УВД по <данные изъяты> АО г.Москвы (т.1 л.д.22-23);

-заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой вещества (объекты 1-3) общей массой 2,93 гр. из трех свертков из двух конвертов, представленные на экспертизу и изъятые в ходе личного досмотра Сотников С.Н., являются наркотическими средствами - смесями, в составах которых содержатся героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 л.д.94-95);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ДепУР МВД России (т.1 л.д.103);

-постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ДепУР МВД России (т.1 л.д.104);

-постановлением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Сотникова С.Н. разрешается проведение оперативно-розыскных мероприятий: прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи (т.1 л.д.105);

-справкой–меморандумом по ОРМ «<данные изъяты>» в отношении Сотникова С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся сведения, подтверждающие причастность Сотникова С.Н. к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.106-137);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО3 изъят CD-R диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия - прослушивание телефонных переговоров (т.1 л.д.140-144);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого осмотрен CD-R диск «<данные изъяты>», содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия - прослушивание телефонных переговоров в отношении Сотникова С.Н. В ходе осмотра прослушаны файлы формата «<данные изъяты>», содержащиеся на диске, из содержания которых следует, что Сотников С.Н. причастен к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.145-150).

-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в биологической среде Сотникова С.Н. обнаружены амфетамин, аминазин, и у Сотникова С.Н. установлено состояние опьянения (т.2 л.д.38);

-письмом ПКБ № им.Н.А.Алексеева № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого администрация психиатрической клинической больницы № им.<данные изъяты> сообщает, что за время нахождения в больнице Сотникову С.Н. медикаменты, содержащие наркотическое средство – амфетамин, не назначались (т.2 л.д.41).

Суд не может согласиться с доводами защиты о том, что перед задержанием Сотникова С.Н., у последнего при себе наркотических веществ не было, а также суд критически относится к заявлениям Сотникова С.Н. о том, что те наркотические вещества, которые у него были изъяты в ходе личного досмотра, ему не принадлежат, это не его наркотики, данные наркотические вещества ему положили в карман рубашки сотрудники милиции, которые перед этим пристегнули его наручниками к дереву, в протоколе личного досмотра он сделал собственноручную запись, так как это его вынудили сделать задержавшие его сотрудники милиции, - и считает их не нашедшими объективного подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку, они опровергаются: -показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, которые подробно рассказали об обстоятельствах проведения оперативного мероприятия и задержания Сотникова С.Н., в том числе и об обстоятельствах проведения личного досмотра Сотникова С.Н., в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство, при этом со стороны сотрудников милиции или иных лиц каких-либо противоправных действий в отношении Сотникова С.Н. не допускалось, физического и психологического воздействия на последнего не оказывалось, кто-либо какие-либо предметы Сотникову С.Н. в одежду не клал; -протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Сотникова С.Н. в ходе досмотра с участим представителей общественности возле корп.<данные изъяты> г.Зеленограда г.Москвы в левом нагрудном кармане рубашки были обнаружены и изъяты: два свертка из фольгированной бумаги, один сверток из полиэтилена черного цвета, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета с кремневым оттенком; -заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой вещества общей массой 2,93 гр. из трех свертков из двух конвертов, представленные на экспертизу и изъятые в ходе личного досмотра Сотников С.Н., являются наркотическими средствами - смесями, в составах которых содержатся героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; -справкой–меморандумом по ОРМ «<данные изъяты>» в отношении Сотникова С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся сведения, подтверждающие причастность Сотникова С.Н. к незаконному обороту наркотических средств; -а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в описательно-мотивировочной части постановления.

Также суд не может согласиться с доводами защиты о том, что имеющееся в материалах уголовного дела заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на поверхностях фрагментов ногтевых пластин, пучков волос и внутренних поверхностях карманов шорт и рубашки, изъятых у Сотникова С.Н., следов наркотических средств не обнаружено, - свидетельствует о том, что Сотников С.Н. не совершал инкриминируемого ему деяния. По мнению суда, данное заключение эксперта не свидетельствуют о не совершении Сотниковым С.Н. деяния, запрещенного уголовным законом, на квалификацию содеянного Сотниковым С.Н. не влияет.

По мнению суда, нет оснований не доверять приведенным показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, которые неприязни к Сотникову С.Н. не испытывали, и повода для его оговора в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, не имели.

По этим основаниям суд доверяет полностью показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, поскольку они последовательны, логичны и, к тому же, объективно подтверждаются и дополняются всей совокупностью приведенных выше доказательств, признает их достоверными и кладет, наряду с другими доказательствами, в основу постановления.

Прокурор в судебном заседании согласился с предложенной следствием квалификацией по ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд считает необходимым исключить из объема общественно-опасного деяния, в совершении которого уличается Сотников С.Н. – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, так как в ходе судебного заседания не было установлено, когда и у кого Сотниковым С.Н. было приобретено изъятое у него в ходе личного досмотра наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, весом 2,96 грамма.

Суд отмечает, что доказательства, представленные стороной обвинения в ходе судебного заседания и положенные в основу постановления являются допустимыми, так как получены без нарушений требований закона.

Проверив материалы дела, оценив все доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленным совершение Сотниковым С.Н. деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а, именно, совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Сотников С.Н., ранее юридически не судим, к административной ответственности не привлекался, не работает, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит под диспансерным наблюдением у врача-психиатра с диагнозом – шизофрения, постановлением Зеленоградского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Сотников С.Н, совершивший деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в состоянии невменяемости, освобожден от уголовной ответственности, к Сотникову С.Н. применена принудительная мера медицинского характера - амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

ДД.ММ.ГГГГ Сотникову С.Н. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в психиатрической клинической больнице № им.<данные изъяты> г.Москвы. В ходе проведения экспертизы выявлено, что Сотников С.Н. страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, эпизодического типа течения с нарастающим дефектом, осложненной синдромом зависимости от опиоидов. Указанное психическое расстройство лишало Сотникова С.Н. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию, учитывая выраженные нарушения критических способностей, повторность правонарушения, наличие психотических расстройств галлюцинаторно-бредовой структуры, склонность к злоупотреблению наркотическими средствами, Сотников С.Н. нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа (т.2 л.д.58-61). Оценивая выводы экспертизы в совокупности с другими вышеприведенными доказательствами, суд полагает, что Сотникова С.Н. следует считать невменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Сотников С.Н., как лицо, страдающее психическим расстройством, на основании ст.ст.97, 98 и 101 УК РФ, должен быть направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа, противопоказаний к которому нет.

Руководствуясь ст.ст.441-443 УПК РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Сотникова <данные изъяты>, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в состоянии невменяемости, освободить от уголовной ответственности.

Применить к Сотникову <данные изъяты>, совершившему деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, принудительную меру медицинского характера - принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Меру пресечения Сотникову С.Н. в виде заключения под стражей - оставить без изменения, а при помещении в пси­хиатрический стационар – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в составе которой содержится героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом 2,90 грамма,- хранящееся в камере хранения <данные изъяты> ГУВД г.Москвы, - уничтожить; CD-R диск «<данные изъяты>», - хранящийся при уголовном деле, - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: