№ 1-40/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и применении
принудительных мер медицинского характера
20.01.2011 года гор. Москва
Федеральный судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Козлова Е.В.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского административного округа гор. Москвы Громова А.В.,
законного представителя лица, в отношении которого ведётся производство о применение принудительной меры медицинского характера- ФИО13,
защитника АК-№ МКА «<данные изъяты>» Хромова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Хилькевич И.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кокарева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г.<данные изъяты>, не судимого, не подвергавшегося принудительным мерам медицинского характера,
-совершившего, по мнению органов предварительного следствия, общественно-опасное деяние, имеющие признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Кокарев Р.О. совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Он 08.08.2010 года примерно в 22.00 часа в кв.<данные изъяты> корп.<данные изъяты> г. Зеленограда г. Москвы в ходе конфликта с отцом ФИО7 нанёс последнему один удар кулаком в правый бок, причинив телесные повреждения: перелом 8-10 рёбер справа по задней аксилярной и лопаточной линиям со смещением, повлёкшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Кокорев Р.О., будучи надлежащим образом извещён о необходимости явки в суд, в судебное заседание не явился, передав в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Законный представитель ФИО13 просила рассмотреть дело без участия своего сына, указав, что он не может участвовать в судебном разбирательстве по состоянию здоровья. Суд считает возможным провести судебное заседание без участия Кокорева Р.О.
Совершение Кокаревым Р.О. вышеуказанного запрещенного уголовным законом деяния подтверждается:
-Показаниями потерпевшего ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ его во время семейного конфликта ударил кулаком в правый бок сын Кокарев Р.О. (л.д.42-44)
-Показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов между ФИО7 и Кокаревым Р.О. в коридоре квартиры произошёл словесный конфликт. В дверь квартиры позвонили, и они (ФИО6 и ФИО13) решили посмотреть, кто пришёл. Выйдя в коридор, они увидели, что ФИО7 лежит на полу и стонет. Позже они узнали, что во время конфликта Кокарев Р.О. либо толкнул, либо ударил отца, отчего тот упал.
-Показаниями свидетелей-сотрудников милиции: ФИО8 (л.д.73-75), ФИО9(л.д.76-78), ФИО10(л.д.79-81) о том, что ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в кв.<данные изъяты> корп.<данные изъяты>, где происходил семейный конфликт между отцом и сыном. Дверь им открыл ФИО7, который тут же упал на пол на левый бок. По характеру падения было понятно, что потерпевший упал от толчка или удара. ФИО7 им сообщил, что его в правый бок ударил кулаком сын Кокарев Р.О. Поскольку ФИО7 жаловался на боли в правом боку, был вызван наряд скорой помощи, который госпитализировал потерпевшего в ГБ-№ с диагнозом: переломы рёбер справа.
-Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому потерпевшему причинены телесные повреждения, указанные в описательной части приговора (л.д.53-55).
Таким образом, проверив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает полностью установленным совершение Кокаревым Р.О. общественно-опасного деяния имеющего признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.
Согласно заключению проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы Кокарев Р.О. обнаруживает органическое расстройство личности и поведения в связи с дисфункцией головного мозга. Психические нарушения Кокарева Р.О. лишали его в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, возможности понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию, он нуждается в направлении на амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. (л.д.105-107).
Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает. Суд считает, что Кокарева Р.О. в отношении инкриминируемых ему деяний следует считать невменяемым и приходит к выводу, что он, как лицо, страдающее психическим расстройством, на основании ст.97, 99 и 101 УК РФ, должен быть направлен на амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.
Руководствуясь ст.ст.441-443 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Кокарева <данные изъяты>, совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, в состоянии невменяемости, освободить от уголовной ответственности, прекратив производство по делу.
Применить к Кокареву Р.О. принудительные меры медицинского характера -направить на амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.
Исполнение постановления поручить главному врачу ПНД-№ г.Зеленограда, г.Москвы.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский городской суд.
Федеральный судья: Козлова Е.В.