Постановление о прекращении уголовного дела. Вступило в силу.



1-39/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 января 2011 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа гор.Москвы Долгих М.Н.,

подсудимой Гараевой <данные изъяты>,

защитника Водопьяновой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Уваровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Гараевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г.<данные изъяты>, постоянно зарегистрированной и проживающей по адресу: г.<данные изъяты>, ране не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Гараева Е.А. обвиняется в том, что она 01 июля 2010 года, в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут, находилась в общей компании с ФИО1 на территории парка, расположенного в районе корпуса <данные изъяты> г.Зеленограда г.Москвы, при этом, не имея постоянного источника доходов, действуя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовалась отсутствием ФИО1, которая временно оставила без присмотра свою сумку, и, убедившись в том, что ее действия останутся незамеченными для окружающих, тайно похитила из сумки ФИО1 мобильный телефон «<данные изъяты>» с идентификационным номером <данные изъяты> стоимостью 14.990 рублей, с находящимися в нем флеш-картой объемом памяти 1 гигабайт стоимостью 500 рублей и сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» стоимостью 150 рублей, на счету которой денежные средства отсутствовали, а также тайно похитила из указанной сумки кошелек марки «<данные изъяты>» стоимостью 5.500 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2.100 рублей. После этого, она (Гараева Е.А.) с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 23.240 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гараевой Е.А. в связи с примирением с подсудимой, указав, что подсудимая Гараева Е.А. загладила причинный ей преступлением вред путем принесения извинений, материальный ущерб ей возмещен в достаточном размере, каких-либо претензий материального и морального характера она к Гараевой Е.А. не имеет, от исковых требований, заявленных ею (ФИО1) в ходе предварительного следствия о возмещении материального ущерба на сумму 23.240 рублей, она отказывается, пояснив, что ей материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в достаточном размере, в связи с чем, суд полагает, что оснований для рассмотрения ранее заявленного потерпевшей ФИО1 гражданского иска не имеется, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Подсудимая Гараева Е.А. с ходатайством потерпевшей согласилась, также просит уголовное дело в отношении нее прекратить, поскольку с потерпевшей она примирилась, принесла ей свои извинения, причиненный ущерб частично возместила.

Защитник Водопьянова Т.В. ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Долгих М.Н. против прекращения уголовного дела возражала.

Выслушав всех участников судебного заседания, в том числе государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, учитывая, что Гараева Е.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за со­вершение преступления средней тяжести, к административной ответственности ранее не привлекалась, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, является студенткой <данные изъяты> курса <данные изъяты> колледжа № г.Зеленограда г.Москвы, молода, принесением извинений и выплатой денежной суммы, она загладила причиненный потерпевшей вред, с потерпевшей примирилась, суд считает возмож­ным прекратить в отношении Гараевой Е.А. уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд,-

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Гараевой <данные изъяты>, обвиняе­мой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Копию настоящего постановления направить Гараевой Е.А., ФИО1, прокурору <данные изъяты> административного округа г.Москвы.

Меру пресечения Гараевой Е.А. в виде подписки о невыезде и над­лежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: коробку из-под телефона «<данные изъяты>», товарный и кассовый чеки на телефон «<данные изъяты>», выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО1; документы, содержащие информацию по входящим и исходящим звонкам, произведенным с аппарата сотовой связи с идентификационным номером <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном по­рядке в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья: И.И.Пашевич