Постановление о прекращении уголовного дела.



дело № 1-59/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Москва 07 февраля 2011 г.

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Савина С.А.

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Зеленоградского административного округа г.Москвы Громова А.В.,

подсудимой Орешкиной <данные изъяты>,

защитника Яминовой Л.Г., предъявившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

а также потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Орешкиной <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Орешкина Е.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину: 12 ноября 2010 года, в 18 часов 14 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле кассового терминала № торгового зала супермаркета «<данные изъяты>», расположенного в корп. № г. Зеленограда г. Москвы, убедившись, что её действия остаются незамеченными для окружающих, тайно похитила с указанного терминала принадлежащий ФИО3 кошелек, в котором находились денежные средства в размере 6000 рублей, а также не представляющие материальной ценности банковская карта «Банка <данные изъяты>» и визитки, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Потерпевшим ФИО3 в подготовительной части судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Орешкиной Е.Н. в связи с примирением, поскольку причиненный ему преступлением ущерб возмещен в полном объёме.

Защитник Яминова Л.Г., подсудимая Орешкина Е.Н. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Громов А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего, поскольку материальный ущерб подсудимой возмещен в полном объёме, преступление относится к категории средней тяжести, предусмотренных законом оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется.

Учитывая, что Орешкина Е.Н. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, загладила причиненный потерпевшему по делу вред путем возмещения причиненного преступлением вреда, с потерпевшим примирилась, суд считает возможным уголовное дело в отношении неё прекратить на основании ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении Орешкиной <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Орешкиной Е.Н. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – Ди-ВиДи-диск - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: С.А.Савина