1-169/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
13 апреля 2011 года г. Москва.
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
Председательствующего федерального судьи Гривко О.Н.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы Долгих М.Н.,
подсудимой Залялиевой Л.Ф.,
адвоката Анварова И.К.,
потерпевшей ФИО4,
при секретаре Зотовой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Залялиевой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, -
у с т а н о в и л:
Согласно предъявленного обвинения, 01 октября 2010 года, примерно в 23 часа, Залялиева Л.Ф., находясь на лестничной площадке двенадцатого этажа пятого подъезда <адрес>, убедившись, что её действия остаются незамеченными для окружающих, тайно похитила находящийся под креслом, расположенном на данной лестничной площадке, мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 14.000 рублей, находившийся в кожаном чехле, принадлежащий ФИО4, с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей и картой памяти, после чего с места преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 14.150 рублей.
Действия Залялиевой Л.Ф. следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года поскольку, на момент рассмотрения уголовного дела в суде, санкция ч.2 ст. 158 УК РФ смягчилась, что улучшает положение Залялиевой Л.Ф.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 подала заявление о прекращении уголовного дела в отношении Залялиевой Л.Ф., так как она с ней примирилась, причинённый ей вред полностью заглажен путём принесения извинений, выплатой денежной суммы и возвратом похищенного телефона.
Подсудимая Залялиева Л.Ф. и защитник Анваров И.К. просили суд удовлетворить заявление потерпевшей, так как для этого есть все законные основания.
Государственный обвинитель Долгих М.Н. просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшей заявив, что препятствий к прекращению дела за примирением сторон здесь нет.
Выслушав всех участников судебного заседания и учитывая, что Залялиева Л.Ф. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причинённый потерпевшей вред полностью заглажен, потерпевшая с подсудимой примирилась, соглашаясь с мнением прокурора, суд считает возможным прекратить в отношении Залялиевой Л.Ф. уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Залялиевой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст. 25 УПК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Залялиевой Л.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу, мобильный телефон «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО4, а два листа, со сведениями о принадлежности абонентского номера и детализацией о соединениях – оставить на хранении при уголовном деле на весь период его хранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его вынесения.
Федеральный судья О.Н. Гривко