Дело №-178/2011 П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации
22.04.2011 год г.Москва
Федеральный судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Козлова Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа гор. Москвы Громова А.В.,
подсудимого Акбарджона А.М.,
защитника- адвоката Адвокатского кабинета Коваленко Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Перякиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Акбарджона <данные изъяты> <данные изъяты>
-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Акбарджон А.М. использовал заведомо подложный документ.
Акбарджон А.М. в феврале 2011 года на территории г. Москвы, с целью последующего использования паспорта гражданина Российской Федерации, выдаваемого Федеральной миграционной службой Российской Федерации, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 828 от 08 июля 1997 года «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», Приказа ФМС РФ № 208 от 20 сентября 2007 года «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Приказа ФМС РФ № 64 от 19 марта 2008 года «Об утверждении административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации», передал неустановленному дознанием лицу свою фотографию и денежные средства в размере 30.000 руб., а через непродолжительное время приобрел у него паспорт гражданина РФ серии № якобы выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> на имя ФИО4, который на самом деле согласно справке из УФМС по <адрес> был выдан ФИО5 и утерян владельцем в декабре 2010 года. Согласно заключению эксперта паспорт по способу печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов (кроме 3-й страницы) соответствует аналогичной продукции предприятий Гознака, а третья страница выполнена при помощи струйной цветной печати, на ней осуществлялась замена фотокарточки с последующей маскировкой следов ее переклейки путем ламинирования прозрачным полимерным покрытием, кроме того, на страницах 5 и 6 указанного паспорта имелись оттиски печатей с заведомо ложными сведениями о регистрации по адресу: <адрес>, которые нанесены не прямоугольными штампами ОУФМС России по г. Москве в ЮВАО Отделения по району Кузьминки, а при помощи других печатных форм. В продолжение своих преступных действии обвиняемый 11 марта 2011 года в 17.25 часов использовал указанный поддельный документ, предъявив его при оформлении банковской карты для получения заработной платы сотруднику банка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.
Подсудимый Акбарджон А.М. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновными себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает трех лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Акбарджона А.М. в использовании заведомо подложного документа.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые и непротиворечивые показания об обстоятельствах совершенного им преступления, активно способствуя его раскрытию. Подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно. Суд считает возможным назначить Акбарджону А.М. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Акбарджона <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья: Козлова Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>0