Дело № 1-205/11г. именем Российской Федерации 11 мая 2011 года гор. Москва Зеленоградский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Андриановой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского административного округа гор. Москвы Ненашевой С.А., подсудимого Миленного А.А., защитника - адвоката ФИО6., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Князьковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Миленного <данные изъяты> <данные изъяты>, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Миленный А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Так, он в дневное время 06 апреля 2011 года на территории <данные изъяты> гор. Москвы у неустановленного лица незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство в крупном размере – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой не менее 0,53 гр., которое незаконно хранил при себе до 15.04 часов того же дня, когда у подъезда № д. <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Зеленограда гор. Москвы он был задержан сотрудниками милиции, и указанное наркотическое средство впоследствии у него было изъято. Подсудимый Миленный А.А. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия своего ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что Миленный А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет; подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства, а также то, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу. Суд квалифицирует действия Миленного А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который не имеет судимостей, вину признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, отягчающих назначение Миленному А.А. наказания, судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, суд считает возможным назначить Миленному А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Миленного <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного работать, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а также пройти медицинское обследование в наркологическом диспансере по месту жительства и при рекомендации врача-нарколога там же пройти курс лечения от наркомании. Вещественное доказательство: наркотическое средство, флакон, ватный тампон и два шприца – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: