Приговор по краже. Вступил в силу.



Дело №-1-218/2011 год.П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

25 мая 2011 год гор. Москва

Фелеральный судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Козлова Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа гор. Москвы Громова А.В.,

подсудимого Егорова А.А.,

защитника- адвоката АК-8 МКА «Защита» Хромова Р.М., представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Перякиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Егорова <данные изъяты><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Егоров А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 час. в раздевалке ДЮСШ «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> путем свободного доступа тайно похитил из оставленного в раздевалке рюкзака несовершеннолетнего ФИО4 сотовый телефон «ЭлДжи ДжиЭс-290» стоимостью 5.490 руб., с защитной плёнкой на экране стоимостью 200 руб., с картой памяти стоимостью 550 руб., с сим-картой стоимостью 150 руб., на счету которой находились 2 руб., причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 20.175 руб.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство и прекращении уголовного дела в отношении Егорова А.А. в связи с примирением. Потерпевшая указала, что подсудимый загладил причиненный ей вред, принес свои извинения.

Егоров А.А. заявил аналогичное ходатайство, поддержанное его защитником.

Прокурор полагал, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Таким образом, учитывая, что Егоров А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, с потерпевшей помирился, суд считает возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25; ч.1 п. 3 ст.254; 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Егорова Алексея Алексеевича по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Егорову А.А. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: телефон выдать потерпевшей, документы о покупке телефона оставить у потерпевшей, остальные документы хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Федеральный судья: