Дело № 1-213/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

24 мая 2011 год Зеленоградский районный суд,

г.Москва 124365, корп.2001.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Козлова Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа гор. Москвы Громова А.В.,

подсудимого Мишанова К.А.,

защитника АК-8 МКА «Защита» Табаковой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Перякиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мишанова <данные изъяты><данные изъяты>,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мишанов К.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.26 час. в помещении супермаркета «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, тайно похитил с лотка для упаковки продуктов кассового терминала № принадлежащий ФИО4 кошелёк стоимостью 1.500 руб., в котором находились: кредитная карта банка «HOME CREDIT» «Master Card Electronic» на счету которой находились 3.000 руб., которые похищены не были, кредитная карта банка «Русский стандарт» «VISA» на счету которой находились 6.000 руб., которые похищены не были, деньги в сумме 300 руб. и 200 долларов США, что согласно курсу ЦБ РФ составляет 5.850 руб. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 7.650 руб.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство и прекращении уголовного дела в отношении Мишанова К.А., в связи с примирением. Потерпевшая указала, что подсудимый загладил причиненный ему вред, принес свои извинения.

Мишанов К.А. заявил аналогичное ходатайство, поддержанное его защитником.

Прокурор полагал, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Таким образом, учитывая, что Мишанов К.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, с потерпевшей помирился, суд считает возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25; ч.1 п. 3 ст.254; 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Мишанова <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Мишанову К.А. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу оставить у потерпевшей по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Федеральный судья: