Дело N 1-276/11г.

именем Российской Федерации

11 июля 2011 года гор. Москва

Зеленоградский районный суд гор. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Андриановой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского административного округа гор. Москвы Долгих М.Н.,

подсудимых Ращупкина М.С. и Лукашова П.В.,

защитников – адвокатов: Хромова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №; Табакова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Князьковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ращупкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

Лукашова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

-обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ращупкин М.С. и Лукашов П.В., действуя в группе по предварительному сговору, покушались на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

20 апреля 2011 года примерно в 11.55 часов в торговом отделе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Ращупкин М.С. и Лукашов П.В., действуя в группе по предварительному сговору, пытались тайно похитить четыре упаковки крема для лица и пачку сигарет всего на общую сумму 1080 руб. 76 коп., спрятав указанные предметы под одежду. Однако довести свой преступный умысел до конца они не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как на выходе из торгового зала они были задержаны сотрудниками охраны.

Подсудимые Ращупкин М.С. и Лукашов П.В. согласились с предъявленным обвинением и ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, при этом они осознают характер и последствия своего ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО6 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что Ращупкин М.С. и Лукашов П.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет; подсудимые осознают характер и последствия добровольно заявленного ходатайства, а также то, что обвинение, с которым каждый из них согласился обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия Ращупкина М.С. и Лукашова П.В. по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимых, которые вину свою признали, в содеянном раскаялись, работают, положительно характеризуются. Также суд принимает во внимание то, что Лукашов П.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, а Ращупкин М.С. не имеет судимостей и состоит на учете в наркологическом диспансере в связи с употреблением наркотических средств.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества и назначает каждому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ращупкина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

Признать Лукашова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком:

- Ращупкину М.С. на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его каждый месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а также пройти медицинское обследование в наркологическом диспансере по месту жительства и при рекомендации врача-нарколога пройти курс лечения от наркомании в лечебном учреждении;

- Лукашову П.В. на 1 (один) год, обязав его каждый месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять места жительства без уведомления инспекции.

Вещественные доказательства: четыре упаковки крема для лица и пачку сигарет, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО6, вернуть в ЗАО «<данные изъяты>»; видеокассету – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Андрианова О.В.