1-330/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

12 августа 2011 года г. Москва.

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе: Председательствующего федерального судьи Гривко О.Н.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника проку­рора Зеленоградского административного округа г. Москвы Громова А.В.,

подсудимого Новака А.М.,

адвоката Пашина А.П.,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Зотовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обви­нению:

Новака <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Новак А.М. обвиняется в том, что 06 июля 2011 года, примерно в 01 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, воспользовавшись имеющимися у него ключами от автомашины «<данные изъяты>» г.н. №, принадлежащей <данные изъяты> ФИО5, не имея разрешения от последнего на управление автомашиной, он запустил двигатель данной автомашины и совершил на ней поездку до <адрес>, где был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении своего брата Новака А.М., так как он с ним примирился, подсудимый загладил причиненный ему материальный ущерб путём выплаты денежной суммы необходимой для ремонта автомобиля.

Подсудимый Новак А.М. и защитник Пашин А.П. просили суд удовлетворить данное заявление, так как для этого есть все законные основания.

Государственный обвинитель Громов А.В. также просил суд удовлетворить данное заявление поскольку, стороны примирились и причиненный вред полностью заглажен.

Выслушав всех участников судебного заседания, учитывая, что Новак А.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за со­вершение преступления средней тяжести, вып­латой денежной суммы он загладил причинённый вред, с потерпевшим примирился, работает в <данные изъяты>», где характеризуется с положительной стороны, женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь, суд, с учётом мнения сторон, считает возмож­ным прекратить в отношении Новака А.М. уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Новака <данные изъяты>, обвиняе­мого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Новаку А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу, автомобиль «<данные изъяты>» г.н. №, ключ с брелоком от автомашины – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5, а два отрезка со следами пальцев рук – оставить на хранении при уголовном деле на весь период его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном по­рядке в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Федеральный судья О.Н. Гривко