1-318/2011 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 11 августа 2011 года г. Москва. Зеленоградский районный суд города Москвы в составе: Председательствующего федерального судьи Гривко О.Н., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы Громова А.В., подсудимого Головина И.П., адвоката Яминовой Л.Г., при секретаре Зотовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Головина <данные изъяты><данные изъяты>, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - у с т а н о в и л: подсудимый Головин И.П. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Так Головин И.П., <данные изъяты> 05 июля 2011 года, примерно в 17 часов 20 минут, находясь на территории <адрес>, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрёл вещество, содержащее наркотическое средство метанон, весом не менее 0,130 грамма в крупном размере, часть которого он употребил, а оставшуюся часть в указанном размере он незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 23 часов 05 минут 06 июля 2011 года, когда он был задержан сотрудниками правоохранительных органов у <адрес> и указанное наркотическое средство в указанном размере, у него было обнаружено и изъято при личном досмотре. Подсудимый Головин И.П. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершённом преступлении себя виновным признал полностью и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Яминова Л.Г. поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Громов А.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявив, что это не противоречит действующему законодательству. Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката и государственного обвинителя учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Головин И.П., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который молод, не имеет судимости, свою вину в совершённом преступлении признал полностью, на учёте у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств отягчающих или смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление Головина И.П. возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в рамках санкции Закона, в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ, в размере 15.000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Головина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 ( пятнадцати тысяч ) рублей. Меру пресечения Головину И.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественное доказательство по делу: вещество массой 1,39 грамма, содержащее наркотическое средство - метанон в количестве 0,130 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУВД по г. Москве по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Федеральный судья О.Н. Гривко