Дело N 1-431/11г. П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года гор. Москва Зеленоградский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Андриановой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского административного округа гор. Москвы Ненашевой С.А., потерпевших ФИО4, ФИО5, подсудимой Бабуриной О.С., защитника – адвоката Воронина В.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Князьковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Бабуриной <данные изъяты>, <данные изъяты> -обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Бабурина О.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. 26 июля 2011 года примерно в 15.00 часов на участке лесного массива между корпусами <данные изъяты> г. Зеленограда гор. Москвы Бабурина О.С. тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: игровую приставку фирмы «Гейм Бой» стоимостью 3000 руб., кошелек стоимостью 1000 руб. и денежные средства в размере 700 руб., чем причинила потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 4700 руб.. 02 августа 2011 года в 19.15 часов у корп. <данные изъяты> г. Зеленограда гор. Москвы Бабурина О.С. с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом осуществления звонка получила от ФИО5 мобильный телефон «Самсунг ДжиТи-Эс5230Ви» стоимостью 7990 руб., с сим-картой, на счету которой находились денежные средства в сумме 1700 руб., и картой памяти стоимостью 440 руб., после чего с похищенным скрылась. Таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием она завладела имуществом ФИО5, причинив ему значительный ущерб на общую сумму 10130 руб.. В судебном заседании подсудимая Бабурина О.С. согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознает характер и последствия своего ходатайства. Государственный обвинитель, а также потерпевшие ФИО4 и ФИО5 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что Бабурина О.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, санкция которых предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, подсудимая осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства, а также то, что обвинение, с которым она согласилась обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Бабуриной О.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 159 УК РФ. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимой, которая не имеет судимости, вину свою признала, заявила о своем раскаянии. Суд также принимает во внимание и мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании подсудимой за то, что она совершила. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Бабуриной О.С. возможно только в условиях изоляции от общества и по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ назначает ей наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимой не назначать. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимой Бабуриной О.С. суд определяет колонию-поселение. Срок наказания подсудимой Бабуриной О.С. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Бабурину <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 159 УК РФ, за каждое из которых назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы. По совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Бабуриной О.С. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении, без ограничения свободы. Меру пресечения осужденной Бабуриной О.С. оставить содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: кошелек и мобильный телефон «Самсунг ДжиТи-Эс5230», переданные на хранение потерпевшему ФИО5, вернуть ему по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: