Приговор по незаконному приобретению наркотических средств. Вступил в силу.



Дело№1-459/2011 ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Москва 14 ноября 2011 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Долгих М.Н.,

подсудимого Фабрина Д.А.,

защитника – адвоката Табакова В.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Антоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фабрина <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

установил:

Фабрин Д.А. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

20 сентября 2011 года, не позднее 15 часов 50 минут, точное время предварительным следствием не установлена, Фабрин Д.А., находясь на территории Московской обл., более точное место предварительным следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – смесь, в составе которой содержится героин <данные изъяты>, общей массой не менее 6,51 грамма, в особо крупном размере, которое, на неустановленном транспортном средстве, незаконно перевез в г.Зеленоград г.Москвы, где, без цели сбыта, хранил при себе вплоть до 15 часов 50 минут 20 сентября 2011 года, когда данное наркотическое средство – смесь, в составе которой содержится героин <данные изъяты>, общей массой 6,51 грамма, в особо крупном размере, было у него обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов на <адрес>, при проведении его личного досмотра.

Подсудимый Фабрин Д.А. с предъявленным ему обвинением согласился, виновным себя, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью и подтвердил, что действительно, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, совершил инкриминируемое ему преступление, в содеянном он раскаивается. Также Фабрин Д.А. ходатайствовал о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка.

Защитник Табаков В.В. поддержал ходатайство Фабрина Д.А., о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в полном объеме.

Прокурор Долгих М.Н. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения, так как ходатайство было заявлено Фабриным Д.А. добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом максимальный срок наказания за инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фабрин Д.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего считает полностью установленной вину подсудимого Фабрина Д.А., в совершении инкриминируемого ему преступления, а квалификацию его действий, по ч.2 ст.228 УК РФ, правильной.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого Фабрина Д.А., который по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется формально, однако в ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в городских общественных субботниках, за что отмечался благодарностью, вину признал полностью, заявил о своем раскаянии, страдает рядом тяжких заболеваний, ранее судим: - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признается опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление Фабрина Д.А., который совершил, при опасном рецидиве, тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотического средства – героина, возможно только в условиях изоляции его от общества, и, назначает ему наказание, с учетом положений п. «б» ч.2 ст.18, ст.56, п. «в» ч.1 ст.58, ст.60, ст.73 УК РФ, не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что наркотическое средство – смесь, содержащую героин, <данные изъяты>, остаточной массой 6,49 грамма, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Фабрина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

Меру пресечения, в виде заключения под стражу, осужденному Фабрину <данные изъяты> – оставить без изменений, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 6,49 грамма, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: