Дело № 1- 466/11г.

именем Российской Федерации

гор. Москва 21 ноября 2011 года

Зеленоградский районный суд гор. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Андриановой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского административного округа гор. Москвы Ненашевой С.А.,

подсудимого Емелина Д.С.,

защитника – адвоката Хабирова Е.Ш., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Князьковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Емелина ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого Зеленоградским районным судом гор. Москвы:

-16.02.2009 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% в доход государства; постановлением того же суда от 25.05.2009 года не отбытое наказание заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 4 дня;

-02.07.2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 04.11.2010 года по отбытии срока наказания;

содержащегося под стражей с 25 октября 2011 года,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Емелин Д.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, он 20 октября 2011 года примерно в 13.00 часов у <адрес> с лавочки открыто похитил у ФИО4 женскую сумку стоимостью 500 руб., в которой находились сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 300 руб., кошелек стоимостью 200 руб., деньги в сумме 10 руб., паспорт на имя потерпевшей и связка ключей. Своими действиями Емелин Д.С. причинил ФИО4 ущерб на общую сумму 1 010 руб..

Подсудимый Емелин Д.С. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия своего ходатайства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, при этом против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что Емелин Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, наказание за которое предусматривает лишение свободы на срок до четырех лет; подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства, а также то, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия Емелина Д.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который признал вину, в содеянном раскаялся; до ареста он официально не работал, но с 05.07.2011 года был зарегистрирован в качестве безработного в Центре занятости населения. Кроме того, суд принимает во внимание состояние здоровья Емелина Д.С., страдающего рядом заболеваний, таких как ишемическая болезнь сердца, гепатит. Как установлено в судебном заседании, потерпевшей ФИО4 ущерб возмещен, никаких претензий к подсудимому она не имеет. Однако ранее Емелин Д.С. судим за совершение преступлений средней тяжести, данное преступление он совершил при рецидиве, что отягчает назначение ему наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Емелина Д.С. возможно только в условиях изоляции от общества и по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Емелину Д.С. суд назначает исправительную колонию строгого режима, срок отбывания наказания следует исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 25.10.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Емелина ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Емелину Д.С. оставить в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания исчислять с 25 октября 2011 года.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, связку ключей с брелком, выданные для хранения потерпевшей ФИО4, оставить ей же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Андрианова О.В.