1-43/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 февраля 2012 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

Председательствующего федерального судьи Гривко О.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника проку­рора Зеленоградского административного округа г. Москвы Махова А.Э.,

подсудимого Еремеева Г.Г.,

адвоката Воронина В.В.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Зотовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обви­нению:

Еремеева ФИО7 <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, -

у с т а н о в и л:

подсудимый Еремеев Г.Г. применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так Еремеев Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти – командира взвода ОР ППСП ОМВД России по районам Матушкино и Савёлки г. Москвы, капитана полиции ФИО2, находившегося в форменном обмундировании сотрудники полиции, исполнявшего в соответствии со своими обязанностями и ст. 12 Федерального Закона «О полиции» обязанности по охране общественного порядка, пресечению и предупреждению преступлений и административных правонарушений, пресекавшего совершённое Еремеевым Г.Г. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП, умышленно, отдавая отчёт противоправному характеру своих действий, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении Шамухина Е.П., схватив того обеими руками за шею и начав сжимать её, чем причинил потерпевшему физическую боль и не причинив телесных повреждений, а также порвал на последнем форменную куртку сотрудника полиции.

Подсудимый Еремеев Г.Г. согласился с предъявленным ему обвине­нием, в совершённом преступлении виновным себя признал полностью, заявил о своём раскаянии и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Воронин В.В. и потерпевший ФИО2 поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Махов А.Э. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разби­рательства заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, потерпевшего и государственного обвинителя учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, в совершении ко­торого обвиняется Еремеев Г.Г., не превышает десяти лет лишения сво­боды, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, после проведения консультации с за­щитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собран­ными по делу.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень об­щественной опасности совершённого преступления, отнесённого к катего­рии преступлений средней тяжести, данные о личности Еремеева Г.Г., который молод, свою вину признал полностью, заявил о своём раскаянии, ранее не судим, холост, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции, характеризуется исключительно с положительной стороны. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание Еремеева Г.Г., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Еремееву Г.Г. нака­зание в рамках санкции Закона в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ, в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим Шамухиным Е.П. заявлен гражданский иск за причинённый ему моральный вред и материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты>, который суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

п р и г о в о р и л:

Признать Еремеева ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения Еремееву Г.Г., в виде подписки о невыезде и надле­жащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу, форменную куртку сотрудника полиции ФИО2, хранящуюся в камере вещественных доказательств СО по Зеленоградскому АО ГСУ СК России по г. Москве - передать по принадлежности в ОМВД России по районам Матушкино и Савёлки г. Москвы.

В счёт возмещения гражданского иска, взыскать с осуждённого Еремеева ФИО7 в пользу потерпевшего ФИО11 ФИО10 – <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соб­людением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уго­ловного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья О.Н. Гривко