Дело № 1-256/11г.

именем Российской Федерации

гор. Москва 23 июня 2011 года

Зеленоградский районный суд гор. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Андриановой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского административного округа гор. Москвы Ненашевой С.А.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимого Залялиева Д.Ф.,

защитника - адвоката Анварова И.К., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Зотовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Залялиева <данные изъяты>, <данные изъяты>,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Залялиев Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере;

он же умышленно, из хулиганских побуждений, причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Так, он 24 апреля 2011 года на территории <адрес> у неустановленного лица незаконно без цели сбыта приобрел психотропное вещество в крупном размере – смесь, в состав которой входит амфетамин, весом 0, 69 гр., которое незаконно хранил при себе до 09.00 часов 25 апреля 2011 года, когда в помещении дежурной части ОВД по району Крюково по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра указанное психотропное вещество у него было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

24 апреля 2011 года примерно в 08.00 часов на неорганизованной парковке у клуба <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Залялиев Д.Ф., грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес осколком бутылки один удар по голове ФИО6, чем причинил ему телесное повреждение в виде резаных ран головы, причинив легкий вред здоровью потерпевшего.

Подсудимый Залялиев Д.Ф. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия своего ходатайства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО6 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что Залялиев Д.Ф. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет; и п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет; подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства, а также то, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия Залялиева Д.Ф. по ч. 1 ст. 228; п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, который молод, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется. По мнению суда, его поведение в судебном заседании свидетельствует о том, что он осознал противозаконность своих действий, сделал для себя правильные выводы на будущее. Кроме того, суд принимает во внимание и мнение потерпевшего ФИО6, который на строгом наказании Залялиева Д.Ф. не настаивал, просил о снисхождении к нему.

При таких обстоятельствах, учитывая, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, суд считает возможным исправление подсудимого Залялиева Д.Ф. без изоляции от общества и по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Залялиева <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228; п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде лишения:

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 6 (шесть) месяцев;

-по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ на срок 10 (десять) месяцев.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Залялиеву Д.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного работать или учиться, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места своего жительства без уведомления инспекции, а также пройти медицинское обследование в наркологическом диспансере по месту жительства и при рекомендации врача-нарколога там же пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, срезы ногтевых пластин, марлевую повязку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: