о прекращении уголовного дела

г.Москва 11 апреля 2012 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Громова А.В.,

подсудимого Ясинского С.В.,

защитника – адвоката Хабирова Е.Ш., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Канареве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ясинского <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

установил:

Ясинский С.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

18 июня 2011 года, примерно в 07 часов 00 минут, Ясинский С.В., находясь в непосредственной близости от <адрес>, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества и реализуя его, путем рывка, открыто похитил, принадлежащий ФИО6, сотовый телефон марки «НОКИА Е 71», имей: №, стоимостью 18.000 рублей, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером: №, не представляющей материальной ценности, на счете которой находились денежные средства в сумме 150 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, тем самым причинив своими действиями потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 18.150 рублей.

В судебном заседании Ясинский С.В. с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, признал полностью и подтвердил, что действительно, при указанных в обвинительном акте обстоятельствах, совершил инкриминируемое ему преступление, в содеянном он раскаивается.

Потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ясинского С.В., так как они примирились, подсудимый извинился перед ней и загладил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Ясинский С.В. и его защитник Хабиров Е.Ш. подали аналогичное ходатайство.

Государственный обвинитель Громов А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ясинского С.В.

Учитывая, что Ясинский С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред, с потерпевшей примирился, принимая во внимание, что состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 239 (254) УПК РФ, суд

постановил:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Ясинского <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением его с потерпевшей.

2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ясинскому С.В. – отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

3.Копию настоящего постановления направить подсудимому Ясинскому С.В., потерпевшей ФИО6, защитнику Хабирову Е.Ш., прокурору Зеленоградского АО г.Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: