Дело № 1-319/10г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор. Москва 20 июля 2010 года

Зеленоградский районный суд гор. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Андриановой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского административного округа гор. Москвы Ципис Е.В.,

потерпевшей ФИО4,

подсудимого Никитина С.В.,

защитника - адвоката Хитяника В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Князьковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Никитина <данные изъяты><данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества;

он же обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).

В период времени с 23.00 часов 26 мая 2010 года до 05.00 часов 27 мая 2010 года Никитин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил из сумки ФИО4 сотовый телефон «Нокиа Сапфир Арт» стоимостью 44440 руб., а также связку ключей с брелком от автомобильной сигнализации автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, чем причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму.

После этого в тот же период времени он, воспользовавшись похищенными ранее ключами, без цели хищения неправомерно завладел принадлежащим ФИО4 автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который был припаркован у <адрес>, совершив на нем поездку до <адрес>.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никитина С.В. в связи с их примирением, так как он загладил причиненный ей вред путем принесения извинений, компенсации морального вреда, претензий к нему у нее не имеется.

Подсудимый Никитин С.В. и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Никитина С.В. за примирением сторон, так как это не противоречит требованиям закона.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Никитина С.В., поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, загладил причиненный вред путем принесения извинений. По мнению суда, поведение Никитина С.В. в судебном заседании свидетельствует о том, что он осознал противоправность своих действий, сделал правильные выводы на будущее. У потерпевшей никаких претензий к подсудимому не имеется, в связи с этим она ходатайствует о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Никитина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 166 УК РФ, за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить Никитину С.В., потерпевшей ФИО4, прокурору Зеленоградского АО гор. Москвы.

Вещественные доказательства: телефон «Нокиа Сапфир Арт», автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Т №, связку ключей с брелком автомобильной сигнализации, переданные на хранение ФИО4, вернуть ей же по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Андрианова О.В.