дело № 1-151/2012 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Москва 17 апреля 2012 года г. Москва, Зеленоград, корп. 2001 Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи С.А. Савиной, государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы М.Н. Долгих, подсудимого Батршина ФИО10, защитника - адвоката Рыбина И.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Т.В. Дейнеко, а также потерпевших ФИО8 и ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Батршина ФИО10, <данные изъяты>, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а,б» ч.3 ст. 286 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Батршин М.Т. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия и с угрозой его применения, с применением специальных средств. Батршин М.Т., являясь участковым уполномоченным милиции группы УУМ милиции <данные изъяты>, назначенный на указанную должность приказом и.о. начальника ОВД <данные изъяты> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имея специальное звание лейтенант милиции, обязанный в своей повседневной трудовой деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, согласно ст. 2 которой, человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение, защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства; ст. 3 Законом РФ «О милиции», согласно которой деятельность милиции строится в соответствии с принципами уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма, гласности; статьями 12, 13, 14 Закона «О милиции», регламентирующими условия, порядок и пределы применения сотрудниками милиции физической силы и специальных средств; должностной инструкцией участкового уполномоченного группы УУМ <данные изъяты>, утвержденной начальником <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции, а также иными законами Российской Федерации и ведомственными актами, то есть, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, обладающим в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя под предлогом проведения проверки, по факту пожара произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, явно выходя за пределы своих полномочий, в нарушение требований статьи 12, 13, 14 Законом РФ «О милиции», без надлежащих на то оснований, сопровождая свои действия угрозами применения физического насилия в отношении ФИО8, которые последний воспринимал как реальные, и реально опасался их осуществления, принудил последнего выйти из квартиры по вышеуказанному адресу, и проследовать на улицу, затем умышленно поместив его в багажник находящегося в его пользовании автомобиля марки «Хонда СРВ» без государственных регистрационных знаков, отвез потерпевшего в <данные изъяты> отделение милиции <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, не оформив надлежащим образом его доставление, где в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кабинета № здания <данные изъяты>, действуя в продолжение своего преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, явно выходя за пределы своих полномочий, используя в качестве специальных средств резиновую палку, умышленно нанес ФИО8 не менее 30 ударов в ягодичную и поясничную области туловища, чем умышлено причинил последнему физическую боль и телесные повреждения: перелом 9 ребра слева, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью; а также гематомы нижних конечностей, ягодичных областей, поясничной области, которые как в совокупности, так и по отдельности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью потерпевшего. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, Батршин М.Т. проследовал на указанном автомобиле в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, явно выходя за пределы своих полномочий, в нарушение требований статьи 12, 13, 14 Законом РФ «О милиции», без надлежащих на то оснований, сопровождая свои действия угрозами применения физического насилия в отношении ФИО9, которые последняя воспринимала как реальные, и реально опасалась их осуществления, принудил последнюю выйти из квартиры, проследовать на улицу, умышленно поместив ее в багажник автомобиля марки «Хонда СРВ» без государственных регистрационных знаков, отвез потерпевшую в <данные изъяты> отделение милиции <данные изъяты> расположенное по вышеуказанному адресу, где в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общем коридоре первого этажа отделения милиции, в продолжение своего преступного умысла, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, высказывая угрозы применения физического насилия в отношении ФИО9, которые последняя воспринимала как реальные, и реально опасалась их осуществления, принудил последнюю вымыть полы в помещении <данные изъяты> отделения милиции <данные изъяты>. Тем самым Батршин М.Т. совершил действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий с применением насилия и с угрозой его применения, с применением специальных средств, чем существенно нарушил права и интересы ФИО8 и ФИО9 на достоинство личности, предусмотренное ст. 21 Конституции РФ, на свободу и личную неприкосновенность, гарантированное ст. 22 Конституции РФ, а также охраняемые законом интересы общества и государства, которые выражаются в защите охраняемых законом прав и интересов граждан и соблюдении существующего законодательства, подорвал авторитет органов внутренних дел Российской Федерации перед обществом, а также причинил ФИО8 физическую боль и следующие телесные повреждения: перелом 9 ребра слева, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью; гематомы нижних конечностей, ягодичных областей, поясничной области, которые как в совокупности, так и по отдельности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании подсудимый Батршин М.Т. виновным себя в предъявленном обвинении, в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Рыбин И.В., потерпевшие ФИО8 и ФИО9 поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель М.Н. Долгих согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно не противоречит действующему законодательству. Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, потерпевших, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 286 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил после консультации с защитником, а также принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Решая вопрос о назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Батршиным М.Т. преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений; данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, что признается смягчающими его наказание обстоятельствами. Вместе с тем, в соответствии с п. «о» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт отягчающим обстоятельством совершения умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел. При назначении подсудимому наказания суд также принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, иные данные о личности, а потому не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, либо изменения категории преступления. При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание Батршина М.Т. возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает наказание в виде реального лишения свободы в порядке ст. 56, 58, 62 УК РФ. Гражданские иски по делу не заявлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд, - П Р И Г О В О Р И Л : признать Батршина ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.3 ст.286 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 (два) года. Меру пресечения осужденному Батршину М.Т. – изменить, взять под стражу в зале суда. Срок наказания Батршину М.Т. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: С.А. Савина