Постановление о прекращении производства по уголовному делу по краже в связи с примирением сторон. Вступило в законную силу.



1-268/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

31 июля 2012 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

Председательствующего федерального судьи Гривко О.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника проку­рора Зеленоградского административного округа г. Москвы Ненашевой С.А.,

подсудимого Кобелева Н.В.,

адвоката Воронина В.В.,

потерпевшего ФИО7

при секретаре Вершининой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обви­нению:

Кобелева <данные изъяты> <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, -

у с т а н о в и л:

Кобелев Н.В. обвиняется в том, что 17 апреля 2012 года, примерно в 23 часа 10 минут, находясь около магазина «Седьмой Континент», расположенного по адресу: г. Москва, Зеленоград, Савёлкинский проезд, д.8, по предварительному сговору на хищение чужого имущества с неустановленным лицом, он совместно с соучастником, тайно похитил скутер «<данные изъяты>», стоимостью 10.000 рублей, принадлежащий ФИО6, причинив совместно с соучастником потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кобелева Н.В., так как он с подсудимым примирился, Кобелев Н.В. принёс ему свои извинения, похищенный скутер ему возвращён, причинённый вред тем самым ему заглажен.

Подсудимый Кобелев Н.В. и его защитник Воронин В.В. просили суд удовлетворить данное заявление, так как для этого есть все законные основания.

Государственный обвинитель Ненашева С.А. также просила суд удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело.

Выслушав всех участников судебного заседания, учитывая, что Кобелев Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за со­вершение преступления средней тяжести, принесением извинений и возвратом похищенного имущества, он загладил причинённый ФИО6 вред, с потерпевшим примирился, суд, с учётом мнения участников процесса, считает возмож­ным прекратить в отношении Кобелева Н.В. уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Кобелева <данные изъяты>, обвиняе­мого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кобелеву Н.В. в виде подписки о невыезде и над­лежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу, договор купли продажи скутера, доверенность на право управления скутером и скутер «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО6, а диск с видеозаписью – оставить на хранении при материалах уголовного дела на весть период его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном по­рядке в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья О.Н. Гривко