Дело № 119/2011 год. П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г.Москва 23 марта 2011 года
Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В.,
с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Долгих М.Н.,
подсудимого Мамаева И.С.,
защитника- адвоката МКА-27 Воронина В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Барскове Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мамаева <данные изъяты> <данные изъяты>.
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Мамаев И.С. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Он 15.02.2011 года примерно в 15.00 часов около под.1 <адрес> из контейнера находившегося в кузове автомашины ГАЗ <данные изъяты> открыто похитил принадлежащий ФИО4 сотовый телефон Айфон стоимостью 3.000 руб., причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Мамаев И.С. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновными себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает четырех лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Мамаева И.С. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имуществ.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, заявил суду о раскаянии в содеянном. Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, то, что он ранее судим, настоящее преступление совершил при рецидиве. Суд назначает Мамаеву И.С. наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч.2 ст.68, п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Мамаева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.
Меру пресечения осужденному оставить- содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья: Козлова Е.В.