дело № 1-153/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
г. Москва 01 апреля 2011 г.
Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Савина С.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского административного округа г.Москвы Громова А.В.,
подсудимого Яковлева Антона Владимировича,
защитника Говор Ю.И., предъявившей удостоверение № и ордер №/А,
при секретаре Шатеевой В.В.,
а также потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Яковлева <данные изъяты> <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Яковлев А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения: 20 февраля 2011 года, в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля «Мерседес <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего потерпевшему ФИО6, припаркованного около автобусной остановки «<данные изъяты>», со стороны №го микрорайона <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись отсутствием ФИО6, а также тем, что двигатель автомобиля запущен, пересел на водительское сидение, и совершил угон автомобиля, проследовав на нём по <адрес> аллее к <адрес>, где, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие.
Потерпевшим ФИО6 в подготовительной части судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева А.Н. в связи с примирением, поскольку причиненный ему преступлением ущерб возмещен в полном объёме.
Защитник Говор Ю.И., подсудимый Яковлев А.В. поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Громов А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего, поскольку материальный ущерб подсудимой возмещен в полном объёме, преступление относится к категории средней тяжести, предусмотренных законом оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется.
Учитывая, что Яковлев А.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему по делу вред, с потерпевшим примирился, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
прекратить уголовное дело в отношении Яковлева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Яковлеву А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – автомашину, свидетельство о регистрации ТС и ключ - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: С.А.Савина