ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,
при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Селезнева <данные изъяты> на заочное решение мирового судьи судебного участка №7 района Крюково г. Москвы Шелкошвейн Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Попик <данные изъяты> к Селезневу <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Попик М.И. обратилась к мировому судье судебного участка №7 района Крюково г. Москвы с иском к Селезневу А.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Просила взыскать с ответчика стоимость ремонта квартиры в размере <данные изъяты>., расходы по составлению сметы в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Селезнев А.В. предварительно возражал против исковых требований.
Заочным решением мирового судьи судебного участка №7 района Крюково г. Москвы Шелкошвейн Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ иск Попик М.И. удовлетворен, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Селезнев А.В., не согласившись с заочным решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просил заочное решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Представитель истца Попик М.И. по доверенности ФИО5, ответчик Селезнев А.В. в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого стороны договорились о следующем:
1) Ответчик Селезнев <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Попик <данные изъяты> денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. регулярными платежами в размере <данные изъяты>. ежемесячно не позднее 03 числа месяца;
2) Денежные средства передаются ответчиком наличными под расписку истца;
3) После получения денежных средств в общей сумме <данные изъяты>. истец Попик <данные изъяты> не имеет каких-либо материально-правовых претензий к ответчику Селезневу <данные изъяты>, связанных с заливом квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица ГПУ ДЕЗ Крюково ФИО6 не возражала против утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения отражены в протоколе судебного заседание и подписаны ответчиком, представителями истца и третьего лица.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждение его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст. 39, абз. 5, ст. 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 328, ч.1 ст. 329 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью и прекратить судебное производство, о чем выносится определение.
Суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и находит возможным их утвердить, при этом отменить заочное решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить судебное производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 327-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заочное решение мирового судьи судебного участка №7 района Крюково г. Москвы Шелкошвейн Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Попик <данные изъяты> к Селезневу <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:
1) Ответчик Селезнев <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Попик <данные изъяты> денежные средства в общей сумме <данные изъяты> коп. регулярными платежами в размере <данные изъяты>. ежемесячно не позднее 03 числа месяца;
2) Денежные средства передаются ответчиком наличными под расписку истца
3) После получения денежных средств в общей сумме <данные изъяты>. истец Попик <данные изъяты> не имеет каких-либо материально-правовых претензий к ответчику Селезневу <данные изъяты>, связанных с заливом квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебное производство по гражданскому делу по иску Попик <данные изъяты> к Селезневу <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.
Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Федеральный судья: