Апелляционное определение о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Решение м/с отменено, принят отказ от иска.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре Репьевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мишке <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка №8 района Крюково г. Москвы Силиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Малиновского <данные изъяты> к Мишке <данные изъяты>, Гранцовой <данные изъяты>, Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Корона», Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Малиновский И.С. обратился к мировому судье судебного участка №8 Района Крюково г. Москвы с иском к Мишке Э.Л. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Гранцова А.А., Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Корона», Российский союз автостраховщиков.

Решением мирового судьи судебного участка №8 района Крюково г. Москвы Силиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ иск Малиновского И.С. был удовлетворен частично, с ответчика Мишке Э.Л. в пользу истица Малиновского И.С. взыскано возмещение материального ущерба, расходы по оценке ущерба, оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины в общей суме <данные изъяты>.

Ответчик Мишке Э.Л., не согласившись с решением мирового судьи, подала апелляционную жалобу, в которой просила решение мирового судьи отменить.

В судебном заседании истец Малиновский И.С. заявил о своем отказе от иска, также просил решение мирового судьи отменить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, совершен в интересах сторон, и не нарушает интересов иных лиц, ответчики возражений против принятия отказа истца от иска не представили, суд полагает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст.ст. 1, 328-330, 346 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение мирового судьи и прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах суд полагает, что решение мирового судьи подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224, 225, 328-330, 346 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №8 района Крюково г. Москвы Силиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Малиновского <данные изъяты> к Мишке <данные изъяты>, Гранцовой <данные изъяты>, Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Корона», Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия отменить.

Принять отказ истца Малиновского <данные изъяты> от иска.

Производство по делу по иску Малиновского <данные изъяты> к Мишке <данные изъяты>, Гранцовой <данные изъяты>, Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Корона», Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья