ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2011 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,
при секретаре Репьевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по г.Москве на определение мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково г.Москвы Лысенко Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России № 35 по г.Москве обратилась к мировому судье судебного участка № 9 района Крюково г.Москвы с исковым заявлением к Кононову А.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога.
Определением мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково г.Москвы Лысенко Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено представить копию определения суда об отмене судебного приказа, со ссылкой на положения ч.3 ст. 48 НК РФ ( в редакции Федерального закона от 29.11.2010 г. № 324-ФЗ).
Истец - Инспекция ФНС России № 35 по г.Москве, не согласившись с указанным определением мирового судьи, направил частную жалобу, в которой просил определение мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково в г.Москве – отменить.
В судебном заседании представитель ИФНС №35 ФИО4 поддержала доводы жалобы.
Исследовав представленные материалы, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.
В редакции Федерального закона от 29.11.2010 N324-ФЗ, действие измененных указанным законом положений ст. 48 Налогового кодекса РФ распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ). Судом установлено, что Федеральный закон от 29.11.2010 г. № 324-ФЗ вступил в силу с 03 января 2011 года.
Из материалов искового заявления ИФНС России № 35 по г.Москве следует, что требование уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было направлено Кононову А.А. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу изменений в положения ч.3 ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ).
Таким образом суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом мирового судьи о наличии недостатков в исковом заявлении, и полагает, что истец правомерно обратился к мировому судье с исковым заявление о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, руководствуясь положениями ст.48 НК РФ в редакции Федерального Закона от 04.11.2005 г. № 137-ФЗ. Требование мирового судьи о предоставлении копии определения суда об отмене судебного приказа при данных обстоятельствах, противоречит положениям пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ».
При таких обстоятельствах определение Мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково г.Москвы об оставлении искового заявления без движения подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 333-335 ГПК РФ, ст. 48 НК РФ, ФЗ №324–ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ» от 29.11.2010 г., суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково г.Москвы Лысенко Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения – отменить.
Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по г.Москве к Кононову <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога направить мировому судье судебного участка № 9 района Крюково г.Москвы для рассмотрения вопросов о принятии искового заявления и возбуждении дела в суде первой инстанции.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Федеральный судья