Апелляционное определение, решение м/с отменено



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2011 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре Репьевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОСАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №2 Района Матушкино-Савелки г. Москвы Михайловой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОСАО «Ингосстрах» к Панову <данные изъяты> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратился к мировому судье судебного участка №2 района Матушкино-Савелки г. Москвы с иском к Панову В.В. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции возражал против иска.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Района Матушкино-Савелки г. Москвы Михайловой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ОСАО «Ингосстрах» к Панову <данные изъяты> отказано.

Истец ОСАО «Ингосстрах», не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Представитель истца по доверенности ФИО4, имеющий полномочия заключать мировое соглашение и интересах истца, и ответчик Панов В.В. в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1. Ответчик Панов <данные изъяты> в период до ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перечисления выплачивает истцу ОСАО «Ингосстрах» денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

2. После получения указанных денежных средств в размере <данные изъяты>. ОСАО «Ингосстрах» не имеет каких-либо материально-правовых претензий к Панову <данные изъяты>, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску ОСАО «Ингосстрах» к Панову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания по делу и подписаны сторонами в протоколе судебного заседания.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждение его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39, абз. 5, ст. 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 328, ч.1 ст. 329 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью и прекратить судебное производство, о чем выносится определение.

Суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и находит возможным их утвердить, при этом считает необходимым отменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить судебное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №2 Района Матушкино-Савелки г. Москвы Михайловой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОСАО «Ингосстрах» к Панову <данные изъяты> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

1. Ответчик Панов <данные изъяты> в период до ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перечисления выплачивает истцу ОСАО «Ингосстрах» денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

2. После получения указанных денежных средств в размере <данные изъяты> ОСАО «Ингосстрах» не имеет каких-либо материально-правовых претензий к Панову <данные изъяты>, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску ОСАО «Ингосстрах» к Панову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное производство по гражданскому делу по иску ОСАО «Ингосстрах» к Панову <данные изъяты> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья: