Апелляционное определение, отказ от иска.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2011 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Куликовой <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино-Савелки г. Москвы Никульшиной О.А. от 15 февраля 2011 года о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Амидомаро» к Куликовой <данные изъяты> о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино-Савелки г. Москвы Никульшиной О.А. от 15 февраля 2011 года ответчику возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино-Савелки г. Москвы Никульшиной О.А. от 21 января 2011 года по гражданскому делу по иску ООО «Амидомаро» к Куликовой С.В. о взыскании задолженности, судебных расходов (л.д.57).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Куликова С.В. обратилась с частной жалобой на указанное определение (л.д. 59-60).

В судебном заседании ответчик Куликова С.В. представила заявление об отказе от частной жалобы, приобщенное к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от частной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

Поверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ ответчика от частной жалобы с прекращением апелляционного производства по ней, поскольку определение мирового судьи не обжаловано стороной истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326, 333, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Куликовой <данные изъяты> от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино-Савелки г. Москвы Никульшиной О.А. от 15 февраля 2011 года о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Амидомаро» к Куликовой <данные изъяты> о взыскании задолженности, судебных расходов.

Производство по частной жалобе Куликовой С.В. на определение мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино-Савелки г. Москвы Никульшиной О.А. от 15 февраля 2011 года - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Федеральный судья