ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2011 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре судебного заседания Донец Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Долговой ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино-Савелки г. Москвы Никульшиной О.А. от 05 октября 2011 года по гражданскому делу по иску Окорокова ФИО7 к Долговой ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Окороков В.Н. обратилась к мировому судье судебного участка №1 района Матушкино-Савелки г. Москвы с иском к Долговой М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. После уточнения иска, просил истребовать у ответчика <данные изъяты>

Ответчик Долгова М.В. при рассмотрении дела мировым судьей частично возражала против исковых требований.

Решением мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино-Савелки г. Москвы Никульшиной О.А. от 05 октября 2011 года иск Окорокова В.Н. удовлетворен. На ответчика Долгову М.В. возложена обязанность возвратить истцу Окорокову В.Н. <данные изъяты>. Также с ответчика взысканы расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Долгова М.В., не согласившись с решением мирового судьи, подала апелляционную жалобу, в которой просила решение мирового судьи от 05 октября 2011 года отменить.

В судебном заседании ответчик Долгова М.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1)Ответчик Долгова ФИО6 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Окорокову ФИО7 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>;

2)Ответчик Долгова М.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает истцу Окорокову В.Н. <данные изъяты>;
3)Денежные средства передаются по месту жительства ответчика Долговой М.В. наличными под расписку;

4)После получения денежных средств в общей сумме <данные изъяты>. истец Окороков В.Н. не имеет каких-либо материально-правовых претензий к ответчику Долговой М.В., связанных с истребованием <данные изъяты>.

Истец Окороков В.Н. поддержал ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, также просил прекратить производство по делу.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения отражены в протоколе судебного заседание и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждение его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39, абз. 5, ст. 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 328, ч.1 ст. 329 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью и прекратить судебное производство, о чем выносится определение.

Суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и находит возможным их утвердить, при этом отменить решение мирового судьи от 05 октября 2011 года и прекратить судебное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка №1 района Матушкино-Савелки г. Москвы Никульшиной О.А. от 05 октября 2011 года по гражданскому делу по иску Окорокова ФИО7 к Долговой ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

1)Ответчик Долгова ФИО6 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Окорокову ФИО7 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>;

2)Ответчик Долгова М.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает истцу Окорокову В.Н. <данные изъяты>;
3)Денежные средства передаются по месту жительства ответчика Долговой М.В. наличными под расписку;

4)После получения денежных средств в общей сумме <данные изъяты>. истец Окороков В.Н. не имеет каких-либо материально-правовых претензий к ответчику Долговой М.В., связанных с истребованием <данные изъяты>.

Судебное производство по гражданскому делу по иску Окорокова ФИО7 к Долговой ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья Трефилов С.А.