Определение о прекращении производства по делу об оспаривании постановления СПИ. Вступило в силу.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего Федерального судьи Ивановой И.А.

При секретаре Уваровой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Котовой ФИО6 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Котова Т.И., обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы с заявлением, и ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Ложниковой А.Е. было вынесено постановление о передаче для реализации на торгах нежилого помещения общей площадью 60,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, к которому была приложена справка специалиста ООО «Научно-производственный центр «СОЮЗОЦЕНКА» о рыночной стоимости имущества, а не составлен новый отчет об оценке, поскольку в настоящее время стоимость имущества изменилась, просит постановление судебного пристава-исполнителя Ложниковой А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о передаче для реализации на торгах нежилое помещение общей площадью 60,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – признать незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения ее прав и назначить проведение оценки объекта нежилого помещения общей площадью 60,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с привлечением оценщика для оценки.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут заявитель Котова Т.И., заинтересованные лица – ФИО4-П. оглы, судебный пристав-исполнитель Ложникова А.Е. не явились, о слушании извещены.

ДД.ММ.ГГГГ от Котовой Т.И. в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по ее заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, в виду отмены судебным приставом-исполнителем вышеуказанного постановления. Последствия отказа от заявленных требований заявителю понятны, о чем имеется отметка в заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ отказ от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Котовой ФИО6 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить в виду отказа от заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд гор.Москвы в течение 10 дней.

СУДЬЯ