РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.А.,
при секретаре Дандеш А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Лапкину ..., Лапкиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что Дата обезличена года между «Промсвязьбанк»(истец) и Лапкиным Е.И(ответчик) был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме ... долларов США, со сроком возврата кредита до Дата обезличена года, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 11,50 % годовых, с ежемесячным погашением кредита. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору между Банком и Лапкиной А.С. был заключен договор поручительства. Поскольку ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, а Банк имеет право требования досрочного погашения кредит, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет погашения основного долга ... США ... центов, задолженность по проценты за пользование кредитом в размере ... США ... центов, а всего взыскать ... доллара США ... центов, и расходы по оплате государственной пошлины в размере ........
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствиел.д.4).
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания по последнему известном месту жительствал.д.98-100,103-105), по сообщению службы судебных приставов и ОВД по району Крюково УВД по Зеленоградскому АО г.Москвыл.д.107,144,115) сведений о фактическом месте нахождения ответчиков в их месте жительства нет.
Суд, руководствуясь положениями ст.119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Обсудив заявленные в иске требования, исследовав письменные доказательства, собранные по делу, суд приходит к следующему.
Дата обезличена года, в соответствии с поданной заявкойл.д.19), между «Промсвязьбанк»(истец) и Лапкиным Е.И.(ответчик) был заключен Кредитный договор Номер обезличен для приобретения ответчиком транспортного средства, согласно Кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме ... долларов США, со сроком возврата кредита до Дата обезличена года, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 11,50 % годовых, с ежемесячным погашением кредитал.д.11-16). Истец исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства для оплаты приобретаемого ответчиком автомобилял.д.39,40,41).
В соответствии с п. 2.1, 2.2 Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на счет Заемщика.
По условиям Кредитного договора(раздел 7) ответчик Лапкин Е.И. обязался частями ежемесячно производить погашение кредита с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежейл.д.18).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
По условиям Кредитного договора Заемщик ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита л.д. 18) обязался производить погашение в долларах США кредита и процентов по кредиту в соответствии с расчетом, указанным в п.7.2 Кредитного договора, срок полного погашения кредита – до Дата обезличена года. Как следует из искового заявления и подтверждается представленными истцом выписками со счета ответчикал.д.43-57), Лапкин Е.И. не выполнял условия Кредитного договора в части погашения кредита и процентов, каких-либо доказательств выполнения условий Кредитного договора в соответствии с его условиями ответчиком не представлено.
Положениями раздел 9 Кредитного договора предусмотрено право истца потребовать полного досрочного погашения задолженности по Кредитному договорул.д.14). Истцом направлялись в адрес ответчика требования о досрочном погашении кредитал.д.58-59).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору в размере заявленных требований подлежат удовлетворению, что составляет – ... доллара США ... центов.
В соответствии со ст. ст. 809, 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем и кредит). Займодавец (Кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктами 2.3, 5.1 Кредитного договора предусмотрено, что ответчик Лапктн Е.И. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 11,5% годовыхл.д.11-12).
Ответчиками не оспорен представленный истцом расчет взыскиваемой суммы задолженностил.д.9), в том числе и процентов по Кредитному договорул.д.123). Суд принимает данный расчет в качестве подтверждения размера задолженности, подлежащей взысканию.
Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца в части взыскания процентов за пользование кредитом, поскольку требование основано на законе и вытекает из условий Кредитного договора, суд принимает представленный истцом расчет взыскиваемых денежных средств, в том числе в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере ... долларов США ... центов.
В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.л.д.10) за подачу искового заявления с требованиями имущественного характера в размере. Удовлетворению подлежат требования имущественного характера, в размере заявленных исковых требований. Размер государственной пошлины с указанной суммы составляет ........
Одновременно с заключением Кредитного договора Дата обезличена года был заключен договор поручительства Номер обезличен с Лапкиной А.С., согласно условиям договора, поручитель обязуется перед истцом в полном объеме отвечать за исполнение Лапкиным Е.И. всех обязательств, возникших из Кредитного договора, заключенного между истцом и Лапкиным Е.И.л.д.21-26).
Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с условиями Договора Поручительства(пункт 1.4, 1.5), предусмотрена солидарная ответственность ответчиков по Кредитному договору.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковое заявление Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Лапкину ..., Лапкиной ... подлежащими удовлетворению в полном объеме с возложение солидарной ответственности на ответчиков по оплате, причитающихся к взысканию сумм и расходам по оплате государственной пошлины за обращение в суд.
Руководствуясь ст.ст.8,11,307,309,310,317,329,361,363,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.98,119,167,194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Лапкину ..., Лапкиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лапкина ..., Лапкиной ... в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года по основному долгу ...)доллара США ... центов, задолженность по проценты за пользование кредитом в размере ...)долларов США ... центов, а всего взыскать ...)доллара США ... центов в рублях Российской Федерации по курсу к доллару США на день исполнения решения суда.
Взыскать солидарно с Лапкина ..., Лапкиной ... в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...)руб.....
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья