РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.А.,
при секретаре Дандеш А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы района Старое Крюково города Москвы Зеленоградского административного округа к Макееву ... о возложении обязанностей по демонтажу металлического тента,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Макееву ... о возложении обязанностей по демонтажу металлического тента, указав, что ответчиком самовольно был установлен металлический тент типа Пенал с инвентаризационным Номер обезличен, на асфальтовом покрытии территории, прилегающей к корпусам Номер обезличен и Номер обезличен г.Зеленоград г.Москвы. Тент установлен без оформления надлежащих разрешений, в нарушении Земельного законодательства и постановления Правительства Москвы № 526-ПП от 08 июля 2003 года, в добровольном порядке ответчик тент не демонтировал, в связи с чем истец просил суд обязать ответчика демонтировать металлический тент типа Пенал с инвентаризационным Номер обезличен, расположенный на асфальтовом покрытии территории, прилегающей к корпусам Номер обезличен и Номер обезличен г.Зеленоград г.Москвы, а в случае если ответчик не демонтирует тент, разрешить истцу самостоятельно демонтировать тент ответчика.
Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО3л.д.4) в судебном заседании иск поддержал, не возражал, относительно предоставления ответчику времени в течение сентября 2010 года для самостоятельного демонтаж тента.
Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснив, что тент был им установлен, поскольку его автомашину пытались украсть, разрешительных документов на установку у него нет, в Управу, относительно предоставления ему разрешения на установку тента, он не обращался, высказал в судебном заседании готовность в течение сентября 2010 года произвести своими силами демонтаж, принадлежащего ему тента.
Представитель третьего лица, участвующего в деле ГУ г.Москвы «Инженерная служба Зеленоградского округа» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования заявленные к Макееву В.В. поддержалл.д.25).
Суд с учетом мнения ответчика, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав представителя истца, ответчика, обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы гражданского дела, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик без надлежащего разрешения установил металлический тента пита «Пенал» с инвентаризационным Номер обезличен, расположенного на асфальтовом покрытии территории, прилегающей к корпусам Номер обезличен и Номер обезличен г.Зеленоград г.Москвы, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, подтверждается ситуационным планом и фототаблицейл.д.8,14), актами обследованиял.д.6,7). Разрешения на установление металлического тента и оформление земельно-правовых отношений на использование земли истцом произведено не было, что подтверждается письмом Департамента Земельный ресурсов г.Москвыл.д.10-11). В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости демонтажа металлического тента в срок до Дата обезличена годал.д.5,9), однако в добровольном порядке ответчик не демонтировал металлический тент.
Статьей 72 Конституции Российской Федерации установлено, что в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся, в частности, вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами.
Постановлением Правительства г.Москвы от 08 июля 2003 г. N 526-ПП «О порядке получения разрешения на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» установлено, что предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа «ракушка» и «пенал» (далее - МТ), внешний вид которых рекомендован Москомархитектурой для города Москвы, осуществляется решениями префектур административных округов в краткосрочную аренду. Указанным Постановлением был утвержден Порядок получения разрешения на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами и запрещено размещение МТ на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых «карманах», на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры.
Как установлено в судебном заседании, у ответчика отсутствуют какие либо разрешительные документы на установление металлического тента типа пита «Пенал» с инвентаризационным Номер обезличен, расположенного на асфальтовом покрытии территории, прилегающей к корпусам Номер обезличен и Номер обезличен г.Зеленоград г.Москвы.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком без оформления разрешения на установку металлического тента и без оформления прав краткосрочной аренды на земельный участок, для его установки на асфальтовом покрытии территории, прилегающей к корпусам Номер обезличен и Номер обезличен г.Зеленоград г.Москвы установлен металлический тент с инвентарным Номер обезличен, который подлежит демонтажу, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд, учитывая мнение представителя истца, заявление ответчика, находит возможным предоставить ответчику срок для демонтажа металлического тента в течение сентября 2010 года, при этом, в случае если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Руководствуясь ст.ст.10,18,83 ЗК РФ, ст.ст.12,14 ГК РФ, ст.167,194-198,206 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Управы района Старое Крюково города Москвы Зеленоградского административного округа к Макееву ... о возложении обязанностей по демонтажу металлического тента удовлетворить.
Возложить обязанности на Макеева ... в течение сентября месяца 2010 года произвести демонтаж металлического тента пита «Пенал» с инвентаризационным Номер обезличен, расположенного на асфальтовом покрытии территории, прилегающей к корпусам Номер обезличен и Номер обезличен г.Зеленоград г.Москвы, а в случае если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд горда Москвы в течение 10 дней, с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья