РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре ФИО14 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Ответчик о возложении обязанности предоставления доступа сотрудникам ФИО12 в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Ответчик о возложении обязанности по предоставлению доступа сотрудникам ФИО12 в жилое помещение по адресу ... для проведения работ по замене труб холодного и горячего водоснабжения, канализации на кухне в рамках целевой программы по капитальному ремонту многоквартирных домов.
В ходе досудебной подготовки по делу был уточнен ответчик – Ответчик
В судебном заседании, представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО5 исковые требования поддержал и пояснил их.
Ответчик с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что он предоставлял доступ в свою квартиру сотрудникам ФИО12, определенные работы они выполнили, однако он отказался от замены стояков горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, т.к. работники ФИО12 не гарантировали, что после выполненных работ будут восстановлены плиточное покрытие пола и кухонной столешницы в прежнем виде и качестве.
Третье лицо - ФИО12 своего представителя в суд не направило, о слушании дела извещено надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
Выслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что в соответствии с Законом города Москвы «О городской целевой программе по капитальному ремонту многоквартирных домов на 2008-2014 годы, Постановлением Правительства Москвы, в ... проводится комплексный капитальный ремонт кровли, фасада, с заменой трубопроводов систем водоснабжения, теплоснабжения, установки новых оконных блоков. Заказчиком работ является Департамент капитального ремонта жилищного фонда г.Москвы, подрядчиком ФИО12
В соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» в основные задачи и полномочия Управ входит координация работы по содержанию, капитальному ремонту, реконструкции, текущему ремонту жилищного фонда( в том числе в установленном порядке в части сбора исходящей документации для проведения обследования и разработки проектной документации), уборке, содержанию, ремонту и строительству объектов благоустройства городского подчинения, озеленению, вывозу твердых бытовых отходов, крупногабаритного мусора в районе, развитию системы селективного сбора мусора (п.2.4.16). Осуществляет контроль совместно с уполномоченными контрольными органами за использованием по назначению и сохранностью жилых и нежилых помещений в зданиях и сооружениях независимо от формы собственности, расположенных в районе, соблюдением правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (п.2.4.22). Во взаимодействии с Департаментом капитального ремонта жилищного фонда города Москвы за соблюдением графиков производства работ в целях своевременного ввода объектов капитального ремонта жилищного фонда (п.2.4.25).
Ответчик занимает жилое помещение, расположенное по адресу .... Квартира муниципальная.
Суду представлен Государственный контракт Номер обезличен на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ... выполненного по типовому проекту, - по которому на ФИО12 возложено выполнение работ по капитальному ремонту объекта, расположенного по адресу ... выполняемого по типовому проекту л.д.Номер обезличен).
Таким образом по смыслу Положения на Истец возложена обязанность по контролю и координации работ, связанных с капитальным ремонтом жилищного фонда. При этом права на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе - Истец не предоставлено. ФИО12 не лишена возможности при возникновении спорных ситуаций при исполнении Государственного контракта Номер обезличенДК РЖФ/9 на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу ... выполненного по типовому проекту.
Как следует из представленных суду документов, ответчик не согласен с проведением работ в отношении горячего и холодного водоснабжения и канализации, в связи с тем, что ЗАО «Энергия» не гарантирует, что после проведения ремонтных работ, плиточное покрытие пола и кухонная столешница, демонтированные в ходе ремонта, не будут восстановлены в прежнем виде и качестве. ФИО12 не согласна с условиями ответчика, поскольку она не располагает материалами требуемого качества.
Таким образом, между Ответчик и ФИО12 имеется спор. Вместе с тем, при обращении с иском Истец о возложении обязанности на Ответчик предоставления сотрудникам ФИО12 доступа в жилое помещения для проведения работ, нарушаются права Ответчик, поскольку, при наличии спора с ФИО12 по вопросам проведения работ по капитальному ремонту, он лишен возможности на подачу встречного иска., поскольку ФИО12 не является истцом по делу, а спора с Истец у Ответчик нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,46,193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Истец к Ответчик о возложении обязанности предоставления доступа сотрудникам ФИО12 в жилое помещение отказать.
На решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья