Решение
Именем Российской Федерации
Зеленоградский районный суд Москвы
Дата обезличена
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
При секретаре Амарица ЛВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС 35 Москвы к Боровковой ЛИ о взыскании налога
Установил
ИФНС № 35 Москвы обратилась в суд с исковым заявлением к Боровковой ..., в котором просит взыскать с нее в доход бюджета ...- задолженность по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена; ...- пени за нарушение сроков оплаты.
В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что ответчик является плательщиков налога на имущество физических лиц поскольку является собственником квартиры .... За Дата обезличена данный налог оплачен не был, хотя инспекция обращалась к ответчику с уведомлениями. На сумму налога начислена неустойка.
Представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик на судебное заседание не явился, хотя неоднократно извещался надлежащим образом доступными суду средствами. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам. При этом суд исходит из того, что отношения сторон носят документированный характер.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства истец предоставил расчет задолженности ответчика по налогу и пени. (лд5.16) Истец обращался к ответчику с требованием о уплате налога по состоянию на Дата обезличена, налоговым уведомлением. (лд13.14.15.17.18.-20)
Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц возлагается на лиц, которым принадлежат на праве собственности объекты недвижимости. В данном случае ответчик является собственником квартиры ... и несет обязанность по оплате налога. В данном случае налога за Дата обезличена. Истец обращался к ответчику с письменными уведомлениями и требование по уплате налога. Поскольку налога не был своевременно уплачен, постольку на его сумму начисляется пени. Суд проверил расчеты истца и находит из правильными.
Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, а поскольку иск удовлетворяется, постольку на ответчика должна быть возложена обязанность по уплате государственной пошлине в сумме ... по правилам ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» ст.48.69.75 НК РФ, ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил
Исковое заявление ИФНС № 35 Москвы к Боровковой ЛИ о взыскании налога, пени- удовлетворить.
Взыскать с Боровковой ... в доход бюджета : ...- налога на имущество физических лиц за Дата обезличена ...- пени за просрочку в уплате налога за Дата обезличена ; ... –расходы по государственной пошлине, а всего ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
судья