РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильев А.А.,
при секретаре Дандеш А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Рюминой ... о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда в порядке суброгации, указав, что Дата обезличена года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «МИЦУБИСИ ОУТЛЕНДЕР» государственный регистрационный знак Номер обезличен, автомобиль был застрахованный на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису Номер обезличен, размер убытков, связанный с восстановительным ремонтом автомобиля составил ........, истец оплатил стоимость восстановительного ремонта, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика понесенные убытки и расходы по оплате государственной пошлины.
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству по заявлению истца судом была произведена замена ответчика Рюминой ... на ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д»л.д.38-40), поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована указанной организацией.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителял.д.4).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своих возражений на предъявленные требования не представил.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Обсудив доводы, изложенные в иске, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
Дата обезличена года примерно в ... час. на ... проспекте г.Москвы у дома Номер обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждение автомобиль «МИЦУБИСИ ОУТЛЕНДЕР» государственный регистрационный знак Номер обезличен, автомобиль был застрахованный на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису Номер обезличен.д.12), автомобилем управляла Гриднева Е.О.л.д.18).
Полученные повреждения автомобиля «МИЦУБИСИ ОУТЛЕНДЕР» государственный регистрационный знак Номер обезличен были обнаружены при наружном осмотре транспортного средства сотрудниками ГИБДД и указаны в справке л.д.18). Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, управлявшей автомашиной «ФОЛЬКСВАГЕН» государственный регистрационный знак Номер обезличен, что подтверждается материалами дела о дорожно-транспортном происшествиил.д.16-20). Сведения о наличии вины водителя ФИО3, управлявшей автомобилем «МИЦУБИСИ ОУТЛЕНДЕР» государственный регистрационный знак Номер обезличен в совершенном дорожно-транспортном происшествии суд не представлено.
Факт причинения вреда автомобилю «МИЦУБИСИ ОУТЛЕНДЕР» государственный регистрационный знак Номер обезличен, подтверждается актом осмотра транспортного средства л.д.23-24), фототаблицейл.д.25).
Поскольку автомобиль «МИЦУБИСИ ОУТЛЕНДЕР» государственный регистрационный знак Номер обезличен был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» за счет истца был произведен ремонт автомобиля в ЗАО «СП РОЛЬФ», принято решение истцом о выплате за произведенные работы ... руб. ....л.д.34), произведена оплата указанно суммы в соответствии со счетомл.д.26), счетом-фактуройл.д.27), актом приема работл.д.28-29), заказ-нарядомл.д.30-32).
В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Статья 965 ГК РФ предусматривает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 931 ГК РФ установлено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Как установлено в судебном заседании, гражданская ответственность водителя ФИО2, управлявшей автомашиной «ФОЛЬКСВАГЕН» государственный регистрационный знак Номер обезличен была застрахован в ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» в соответствии со страховым полисом – ВВВ Номер обезличен.д.39).
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с Федеральным законом РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей на момент ДТП, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Поскольку вред был причинен лицом, ответственность которого за причиненный вред была застрахована, обязательства по возмещении вреда, в размере страховой суммы перешли в соответствии с Законом к ответчику ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д».
Размер причиненного истцу ущерба не превышает установленный Федеральным законом РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты и компенсационной выплаты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере, взысканию с ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» в порядке суброгации подлежит сумма в размере ........, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию в пользу истца составляет ... руб.....
Руководствуясь Федеральным законом РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст.ст.15,387,965,931,1064,1079 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения в порядке суброгации убытки в размере ...)руб....., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...)руб....., а всего взыскать ...)руб.....
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 дней с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья