Решение
Именем Российской Федерации
Зеленоградский районный суд Москвы
Дата обезличена
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
При секретаре Амарица ЛВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС № 35 Москвы к Пугачевой ЕВ о взыскании налога
Установил
ИФНС № 35 Москвы обратился в суд с исковым заявление к Пугачевой ..., в котором просит взыскать налог на имущество физических лиц за Дата обезличена в размере ..., пени за неуплату налога за Дата обезличена в размере ..., а всего ....
В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что ответчик является собственником ... и является плательщиком налога на имущество физических лиц. Сумма налога исчислена исходя из стоимости имущества, принадлежащего ответчику. В связи с тем, что налог не был уплачен своевременно, на сумму налога начислены пени.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик на судебное заседание не явился, хотя судом были предприняты все предусмотренные меры по извещению. Места жительства ответчик не менял.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства истец предоставил расчет суммы налога с имущества физических лиц и пени за неуплату налога.(лд6.7) истцом ответчику направлялось требование об уплате налога по состоянию на Дата обезличена.(лд13.14.15.16) истцом направлялось ответчику налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009.(лд17-20) Ответчик является собственником квартиры ....(лд32.45.46)
Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик является собственником квартиры ..., что подтверждается копией свидетельство о собственности, сообщениями Регистрационной службы Москвы. Как собственник имущества она обязана производить оплату налога исходя из стоимости имущества. Истец произвел расчет объема налога и пени за неуплату налога. Судом были проверены расчеты истца и суд находит их правильными.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, а исковое заявление удовлетворяется, постольку на ответчика должна быть возложена обязанность по оплате государственной пошлины в размере ... р по правилам ст.333.19 НК РФ и ст.103 ГПК РФ.
Руководствуясь Законом РФ « О налогах на имущество физических лиц» ст.23.48.69.70.75 НК РФ ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил
Исковое заявление ИФНС № 35 Москвы к Пугачевой ЕВ о взыскании налога, пени- удовлетворить.
Взыскать с Пугачевой ... в доход бюджета налог на имущество физических лиц за Дата обезличена ..., ...- пени за неуплату налога на имущество физических лиц за Дата обезличена, а всего ....
Взыскать с Пугачевой ЕВ государственную пошлину в размере ... в доход государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
судья